(2017年真题)易某依法院对王某支付其5万元损害赔偿金之判决申请执行。执行中,

admin2022-08-02  45

问题 (2017年真题)易某依法院对王某支付其5万元损害赔偿金之判决申请执行。执行中,法院扣押了王某的某项财产。案外人谢某提出异议,称该财产是其借与王某使用的,该财产为自己所有。法院经审查,认为谢某异议理由成立,遂裁定中止对该财产的执行。关于本案的表述,下列哪一选项是正确的?A.易某不服该裁定提起异议之诉的,由易某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任B.易某不服该裁定提起异议之诉的,由谢某承担对其享有该财产所有权的证明责任C.王某不服该裁定提起异议之诉的,由王某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任D.王某不服该裁定提起异议之诉的,由王某承担对其享有该财产所有权的证明责任

选项 A.易某不服该裁定提起异议之诉的,由易某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任
B.易某不服该裁定提起异议之诉的,由谢某承担对其享有该财产所有权的证明责任
C.王某不服该裁定提起异议之诉的,由王某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任
D.王某不服该裁定提起异议之诉的,由王某承担对其享有该财产所有权的证明责任

答案 B

解析 本题主要考查案外人执行标的异议,为重要考点。
①本案中,王某是被执行人,易某是申请执行人,谢某是案外人。法院裁定案外人谢某的执行标的异议成立,此时申请执行人易某可以提起许可执行之诉(申请执行人执行异议之诉),而王某作为被执行人,无权提起执行异议之诉,因此选项C和D的说法均错误。
②执行异议之诉有两种,一种是申请执行人提起的以恢复执行为目的的申请执行人执行异议之诉,另一种是案外人提起的以阻碍执行为目的的案外人执行异议之诉,但无论是案外人起诉还是申请执行人起诉,案外人均应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任,因此选项A的说法错误,选项B的说法正确,当选。
③综上,本题正确答案为B选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686441.html

最新回复(0)