2. 从业资格
  3. 中国山东某公司于2003年6月14日收到甲国某公司来电称：“×××设备3560台

中国山东某公司于2003年6月14日收到甲国某公司来电称：“×××设备3560台

资格题库2022-08-02  37
问题 中国山东某公司于2003年6月14日收到甲国某公司来电称：“×××设备3560台，每台270美元CIF青岛，7月甲国×××港装船，不可撤销即期信用证支付，2003年6月22日前复到有效。”中国山东公司于2003年6月17日复电：“若单价为240美元CIF青岛，可接受3560台×××设备；如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”甲国公司于2003年6月18日回电称仲裁条款可以接受，但价格不能减少。此时，该机器价格上涨，中方又于2003年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。”但甲国公司未予答复并将货物转卖他人。关于该案，依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪些是正确的？A.甲国公司要约中所采用的是在甲国完成交货的贸易术语B.甲国公司将货物转卖他人的行为是违约行为C.中国山东公司于2003年6月17日的复电属于反要约D.甲国公司于2003年6月18日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺
选项 A.甲国公司要约中所采用的是在甲国完成交货的贸易术语
B.甲国公司将货物转卖他人的行为是违约行为
C.中国山东公司于2003年6月17日的复电属于反要约
D.甲国公司于2003年6月18日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺
答案 AC
解析 本题主要考查国际货物买卖合同的成立、CIF术语，为重要考点。
本案使用的是CIF术语，该术语下卖方的交货义务是在装运港完成，从本题题意可判断出甲国某公司为卖方，装运港应在甲国，故A项正确；
本案中，甲国公司6月14日来电构成要约，但山东公司6月17日复电、甲国公司6月18日的回电、中国山东公司6月21日的复电均实质性地改变了前要约的内容，均构成反要约。本案中只有要约无承诺，合同未成立，当然也就谈不上违约。故BD项错误、C项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686063.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)