贾彬诉黄亮侵犯名誉权一案经A省M市中级人民法院二审作出生效判决后,黄亮以法院违反

最全题库2022-08-02  35

问题 贾彬诉黄亮侵犯名誉权一案经A省M市中级人民法院二审作出生效判决后,黄亮以法院违反回避制度的相关规定为由申请再审。关于本案,下列说法中错误的是哪一个?A.黄亮应当向A省高级人民法院提出再审申请,法院应当裁定中止执行B.如果法院在对黄亮的再审申请进行审查期间,检察院对该案提出了抗诉,法院应当直接裁定再审C.如果法院裁定驳回了黄亮的再审申请,其可以向检察院申请抗诉或再审检察建议D.黄亮可以向M市中级人民法院申请再审

选项 A.黄亮应当向A省高级人民法院提出再审申请,法院应当裁定中止执行
B.如果法院在对黄亮的再审申请进行审查期间,检察院对该案提出了抗诉,法院应当直接裁定再审
C.如果法院裁定驳回了黄亮的再审申请,其可以向检察院申请抗诉或再审检察建议
D.黄亮可以向M市中级人民法院申请再审

答案 A

解析 《民事诉讼法》第206条规定:"当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。"本案中贾彬与黄亮均为公民,故也可以向原审法院申请再审,且申请再审时,不停止执行。因此A选项的说法错误。
《审判监督程序解释》第17条规定:"人民法院审查再审申请期间,人民检察院对该案提出抗诉的,人民法院应依照民事诉讼法第二百一十一条的规定裁定再审。申请再审人提出的具体再审请求应纳入审理范围。"因此B选项的说法正确。
《民事诉讼法》第216条规定:"有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。"因此C选项的说法正确。
《民事诉讼法》第206条规定:"当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。"本案中贾彬与黄亮均为公民,故也可以向原审法院M市中级人民法院申请再审。因此D选项的说法正确。
综上,本题正确答案为A选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685307.html

最新回复(0)