2. 从业资格
  3. 某商场中有一家名为“X手机授权代理商”的店面，宋某在此处以288元的价格更换了其

某商场中有一家名为“X手机授权代理商”的店面，宋某在此处以288元的价格更换了其

考试题库2022-08-02  35
问题 某商场中有一家名为“X手机授权代理商”的店面，宋某在此处以288元的价格更换了其X手机的电池。其后，宋某在X公司官方网站上看到该店面并非是授权代理商，而更换电池的官方价格仅268元。宋某欲取回20元差价，对此说法正确的是：（   ）A.该店面为宋某更换电池的行为属于表见代理，宋某可以向X公司请求返还B.该店面为宋某更换电池的行为属于无权代理，宋某不能向X公司请求返还C.如果X公司明知该店面在从事该行为却未加制止，宋某既然可向X公司和又可向店面请求返还D.该店面可以不经X公司同意将代理权委托给他人
选项 A.该店面为宋某更换电池的行为属于表见代理，宋某可以向X公司请求返还
B.该店面为宋某更换电池的行为属于无权代理，宋某不能向X公司请求返还
C.如果X公司明知该店面在从事该行为却未加制止，宋某既然可向X公司和又可向店面请求返还
D.该店面可以不经X公司同意将代理权委托给他人
答案 B
解析 本题考查表见代理与无权代理的区别。该店面不具有代理权，虽然该店面以冠以授权代理商的名号，但X公司并未对该店面有过授权，且其官网上明示代理商并不包括该店面。因而，该店面以“X手机授权代理商”冠名并不构成外表授权，宋某也不存在善意，故不构成表见代理。选项A错误，B正确。《民法典》第167条规定，“代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任”，适用该条的前提是代理人有代理权，本题不满足，选项C，错误。该店面无代理权，所以不存在转委托的情形，即便该店面有代理权，也要经过被代理人X公司同意，选项D错误。故本题选项为B。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/684470.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)