2. 从业资格
  3. 2013年5月，高某租赁品尚公司商业铺面，约定租期1年，到期后支付租金。租期届满

2013年5月，高某租赁品尚公司商业铺面，约定租期1年，到期后支付租金。租期届满

资格题库2022-08-02  25
问题 2013年5月，高某租赁品尚公司商业铺面，约定租期1年，到期后支付租金。租期届满后，高某仅支付6个月租金。品尚公司法定代表人赵某是高某的好友，因此品尚公司一直未予主张。2017年10月赵某离职后，品尚公司起诉高某要求支付剩余租金和逾期利息。案件审理过程中，品尚公司并入金光公司。关于本案，下列说法正确的是？A.法院不应受理品尚公司的起诉B.高某可反诉原告诉请超过诉讼时效C.公司合并后法院应当裁定诉讼终结D.原告应承担高某租赁其铺面事实的证明责任
选项 A.法院不应受理品尚公司的起诉
B.高某可反诉原告诉请超过诉讼时效
C.公司合并后法院应当裁定诉讼终结
D.原告应承担高某租赁其铺面事实的证明责任
答案 D
解析 《民事诉讼法解释》第219条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。”据此，本案虽已过诉讼时效，品尚公司起诉法院应当受理,故A项错误。
反驳是指被告针对原告提出的诉讼请求和理由，从实体上和程序上、从事实上和法律上予以否定或部分否定。反驳与反诉最大的区别在于反驳并非向原告提出独立的诉讼请求。提出诉请超过诉讼时效属于时效抗辩，并没有提出独立的诉讼请求,因此属于“反驳”而非“反诉”，故B项错误。
根据《民事诉讼法》第151条的规定可知,诉讼终结仅适用于自然人死亡后，诉讼程序没有必要或者不可能继续进行的情形。法人合并或者分立不会导致诉讼终结，只需要进行当事人更换即可。更换后诉讼程序继续进行，原当事人实施的诉讼行为对新的当事人有效，故C项错误。
《民事诉讼法解释》第91条第（1）项规定：“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，原告品尚公司要求高某支付拖欠租金，其前提是双方之间存在租赁合同关系，因此品尚公司应承担高某租赁其铺面事实的证明责任，故D项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/683523.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)