2. 从业资格
  3. 材料①：2012年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了《协议一》，约定甲公司将

材料①：2012年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了《协议一》，约定甲公司将

最全题库2022-08-02  11
问题 材料①：2012年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了《协议一》，约定甲公司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但甲公司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理了抵押登记。材料②：同年4月，甲公司、丙公司与丁公司签订了《协议二》，约定甲公司欠丁公司的5000万元债务由丙公司承担，且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未约定保证方式和期间。曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对《协议二》并不知情。同年5月，丁公司债权到期。材料③：同年6月，丙公司丧失偿债能力。丁公司查知乙公司作为丙公司的股东(非发起人)，对丙公司出资不实，尚有3000万元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承担出资不实的赔偿责任，又怠于向甲公司主张权利。材料④：同年10月，甲公司股东戊公司与己公司签订了《协议三》，约定戊公司将其对甲公司享有的60％股权低价转让给己公司，戊公司承担甲公司此前的所有负债。(2013年卷)关于《协议二》中张某的保证期间和保证债务诉讼时效，下列表述正确的是：A.保证期间为2012年5月起6个月B.保证期间为2012年5月起2年C.保证债务诉讼时效从2012年5月起算D.保证债务诉讼时效从2012年11月起算
选项 A.保证期间为2012年5月起6个月
B.保证期间为2012年5月起2年
C.保证债务诉讼时效从2012年5月起算
D.保证债务诉讼时效从2012年11月起算
答案 A
解析 本题主要考查保证期间、诉讼时效。
根据《担保法》第692条，因丁公司债权到期时间为2012年5月，可见，张某的保证期为2012年5月起6个月，故A项正确，B项错误。根据《担保法解释》第34条，债权人丁并未向保证人张某主张保证责任，因此保证合同的诉讼时效期间并未开始起算，故C、D项均错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/683416.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)