经审理,一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元,王某不服提起上诉。

资格题库2022-08-02  43

问题 经审理,一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元,王某不服提起上诉。二审中,双方当事人达成和解协议,约定:王某在3个月内向刘某分期偿付20万元,刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终结。约定的期限届满后,王某只支付了15万元。刘某欲寻求法律救济。下列哪一说法是正确的?A:只能向一审法院重新起诉B:只能向一审法院申请执行一审判决C:可向一审法院申请执行和解协议D:可向二审法院提出上诉

选项 A:只能向一审法院重新起诉
B:只能向一审法院申请执行一审判决
C:可向一审法院申请执行和解协议
D:可向二审法院提出上诉

答案 B

解析 【考点】履行瑕疵的法律救济【详解】一审判决后,二审中双方当事人达成和解协议,上诉人申请撤诉,经法院审查后裁定准许,但该和解协议并未得到履行或未得到完全履行。此时该上诉人该如何获得救济,对于这一问题法律没有明确规定。在笔者看来,此时该上诉人只能向一审法院申请执行一审判决。理由在于,上诉人撤回上诉之后,一审判决即发生法律效力,根据“一事不再理”原则,当事人不能再向一审法院重新起诉,因此,A选项说法错误,不应选。双方当事人之间所达成的和解协议并不属于民事诉讼法所规定的可执行的依据,因此,当事人不能向法院申请强制执行该和解协议,C选项说法错误,不应选。此时一审判决已经发生效力,因此当事人不能再向二审法院提出上诉,故D选项说法错误,不应选。本题正确答案应为B。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/678254.html

最新回复(0)