2. 从业资格
  3. （2016年真题）在莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中，安东尼与夏洛克订立契约，约定由

（2016年真题）在莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中，安东尼与夏洛克订立契约，约定由

资格题库2022-08-02  49
问题 （2016年真题）在莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中，安东尼与夏洛克订立契约，约定由夏洛克借款给安东尼，如不能按时还款，则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至，安东尼无力还款，夏洛克遂要求严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏洛克提出：可以割肉，但仅限一磅，不许相差分毫，也不许流一滴血，惟其如此方符合契约。关于该故事，下列说法正确的是：A.夏洛克主张有约必践，体现了强烈的权利意识和契约精神B.夏洛克有约必践（即使契约是不合理的）的主张本质上可以看作是“恶法亦法”的观点C.鲍西娅对契约的解释运用了历史解释方法D.安东尼与夏洛克的约定遵循了人权原则而违背了平等原则
选项 A.夏洛克主张有约必践，体现了强烈的权利意识和契约精神
B.夏洛克有约必践（即使契约是不合理的）的主张本质上可以看作是“恶法亦法”的观点
C.鲍西娅对契约的解释运用了历史解释方法
D.安东尼与夏洛克的约定遵循了人权原则而违背了平等原则
答案 AB
解析 夏洛克和安东尼签订的契约置于当下法律框架下，属于无效。但是，在当时的法律框架之下，该契约应属有效。夏洛克在未到约定时间前，并未要求安东尼还款，属于尊重契约精神。到期安东尼不能还款，夏洛克主张有约必践，属于保护自己对安东尼合法的债权，体现其强烈的权利意识。故A选项正确。
分析实证法学强调是不是法与是不是正义的法是两个必须分离的问题。也即，只要是经由国家制定，无论其是否合乎道德，都属于法的范畴。其基本观点被总结为“恶法亦法”。夏洛克与安东尼在契约中约定，如果安东尼不能按时还款，那么，夏洛克有权割掉安东尼胸口的一磅肉。这种约定显然是不符合道德的。但是，夏洛克仍然要求有约必践，其基本观点正类似于分析法学“恶法亦法”的观点。故B选项正确。
针对夏洛克与安东尼的契约，安东尼的未婚妻鲍西娅同意严格遵循契约，可以割肉，但仅限一磅，不许相差分毫，也不许流一滴血。这属于典型的文义解释。文义解释的关键点就是抠字眼，要求严格依据条文本身。历史解释要求排除掉历史上类似案件不合法不合理的决定。在我国实践中几乎不可能适用。故C选项错误。
夏洛克与安东尼的契约属于两个平等民事主体之间的约定，双方都没有强迫对方签订契约，遵循了平等原则。但是，该契约不但没有遵循人权原则，相反，其约定如果安东尼不能按时还款，必须以胸口的一磅肉偿还，明显违背了人权原则。故D选项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671683.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)