(2016年真题)根据法官、检察官纪律处分有关规定,下列哪一说法是正确的?A.张

练习题库2022-08-02  50

问题 (2016年真题)根据法官、检察官纪律处分有关规定,下列哪一说法是正确的?A.张法官参与迷信活动,在社会中造成了不良影响,可予提醒劝阻,其不应受到纪律处分B.李法官乘车时对正在实施的盗窃行为视而不见,小偷威胁失主仍不出面制止,其应受到纪律处分C.何检察官在讯问犯罪嫌疑人时,反复提醒犯罪嫌疑人注意其聘请的律师执业不足2年,其行为未违反有关规定D.刘检察官接访时,让来访人前往国土局信访室举报他人骗取宅基地使用权证的问题,其做法是恰当的

选项 A.张法官参与迷信活动,在社会中造成了不良影响,可予提醒劝阻,其不应受到纪律处分
B.李法官乘车时对正在实施的盗窃行为视而不见,小偷威胁失主仍不出面制止,其应受到纪律处分
C.何检察官在讯问犯罪嫌疑人时,反复提醒犯罪嫌疑人注意其聘请的律师执业不足2年,其行为未违反有关规定
D.刘检察官接访时,让来访人前往国土局信访室举报他人骗取宅基地使用权证的问题,其做法是恰当的

答案 D

解析 法官属于国家工作人员,不能参与迷信活动,张法官参与迷信活动,而且造成了不良影响,应当受到纪律处分。据《人民法院工作人员处分条例》第一百零四条:“参与迷信活动,造成不良影响的,给予警告、记过或者记大过处分。组织迷信活动的,给予降级处分;情节较重的,给予撤职处分;情节严重的,给予开除处分。”故A选项错误。
见义勇为属于社会公共道德的范畴。法官的本职工作是进行司法审判。审判工作的性质具有被动性,即所谓不告不理。法官职业道德是“公正、廉洁、为民”,其基本属性依然要保持被动性。因此,无论是工作职责本身,还是职业道德的要求,法官都没有义务见义勇为。因此,李法官乘车时对正在实施的盗窃行为视而不见,小偷威胁失主仍不出面制止,其违背的只是社会公共道德,不应受到纪律处分。故B选项错误。
检察官职业道德是“忠诚、公正、清廉、文明”。检察官明示或者暗示当事人更换承办律师,违背了“公正”的要求。何检察官在讯问犯罪嫌疑人时,反复提醒犯罪嫌疑人注意其聘请的律师执业不足2年,这属于暗示犯罪嫌疑人其律师无法胜任,应当更换律师。违背了“公正”的要求。故C选项错误。
宅基地使用权证由国土局颁发。因此,骗取宅基地使用权证的行为应当由国土局处理,刘检察官让来访人前往国土局信访室,其行为并无不当。故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671636.html

最新回复(0)