(2017年真题)段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行,段某上诉后省高级

免费题库2022-08-02  59

问题 (2017年真题)段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行,段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为,原判认定事实清楚,但量刑过重,依法不应当判处死刑,不予核准,发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判,下列哪一选项是正确的?A.应另行组成合议庭B.应由审判员5人组成合议庭C.应开庭审理D.可直接改判死刑缓期2年执行,该判决为终审判决

选项 A.应另行组成合议庭
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行,该判决为终审判决

答案 D

解析 《刑诉法解释》第432条规定,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回重新审判的案件,原审人民法院应当另行组成合议庭审理,但本解释第429条第4项、第5项规定的案件除外。《刑诉解释》第429条第4项规定:复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。《刑诉解释》第429条第5项规定:原判认定事实正确、证据充分,但依法不应当判处死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;根据案件情况,必要时,也可以依法改判。本案中,最高法院认为原判认定事实清楚,但量刑过重,依法不应当判处死刑,符合《刑诉解释》第429条第5项规定的情形,针对该种情形发回重审的,原审人民法院无需另行组成合议庭审理,故A项错误。
《刑诉法解释》第431条规定,高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑,最高人民法院裁定不予核准,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院可以依照第二审程序提审或者发回重新审判。《刑事诉讼法》第183条第4款规定,人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员3人或者5人组成合议庭进行。本案中,段某上诉后省高级法院维持了一审判决,最高法院对死刑判决未核准,发回省高院重审,此时,由审判员3人或5人组成合议庭,B项错误。
《刑诉法解释》第430条规定,最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。发回第一审人民法院重新审判的,应当开庭审理,发回第二审人民法院重新审判的,可以直接改判,只有必须通过开庭査清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的,应当开庭审理。本案中,事实认定正确,只是判处死刑不当,此时发回重新审判无须开庭审理,所以C错,同时,高级法院可以直接改判,由于高级法院是二审法院,改判后的判决则为终审判决,D正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671403.html

最新回复(0)