2. 从业资格
  3. （2016年真题）某地发生一起以爆炸手段故意杀人致多人伤亡的案件。公安机关立案侦

（2016年真题）某地发生一起以爆炸手段故意杀人致多人伤亡的案件。公安机关立案侦

考试题库2022-08-02  82
问题 （2016年真题）某地发生一起以爆炸手段故意杀人致多人伤亡的案件。公安机关立案侦查后，王某被确定为犯罪嫌疑人。关于本案辨认，下列哪一选项是正确的？A.证人甲辨认制造爆炸物的工具时，混杂了另外4套同类工具B.证人乙辨认犯罪嫌疑人时未同步录音或录像，辨认笔录不得作为定案的依据C.证人丙辨认犯罪现场时没有见证人在场，辨认笔录不得作为定案的依据D.王某作为辨认人时，陪衬物不受数量的限制
选项 A.证人甲辨认制造爆炸物的工具时，混杂了另外4套同类工具
B.证人乙辨认犯罪嫌疑人时未同步录音或录像，辨认笔录不得作为定案的依据
C.证人丙辨认犯罪现场时没有见证人在场，辨认笔录不得作为定案的依据
D.王某作为辨认人时，陪衬物不受数量的限制
答案 A
解析 《公安部规定》第260条规定，辨认物品时，混杂的同类物品不得少于5件。A项正确。
《刑诉法解释》第105条规定：“辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（1）辨认不是在调查人员、侦查人员主持下进行的；（2）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（3）辨认活动没有个别进行的；（4）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；（5）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；（6）违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。”因此，同步录音录像、见证人在场，是必要时才要求的，没有并不会使得辨认笔录不得作为定案根据。B、C项错误。
《公安部规定》第260条规定，只有在对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者能够准确描述物品独有特征时，陪衬物才不受数量的限制。D项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671382.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)