2. 从业资格
  3. （2016年真题）甲驾车将昏迷的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属

（2016年真题）甲驾车将昏迷的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属

题库2022-08-02  59
问题 （2016年真题）甲驾车将昏迷的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中，乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察，并称从甲送乙入院时的神态看，甲应该就是肇事者。关于本案证据，下列哪些选项是正确的？A.甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性B.乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接证据C.医生基于之前乙的陈述，告知警察乙系被车辆撞倒，属于传来证据D.医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生活经验的推断性证言，可作为定案依据
选项 A.甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性
B.乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接证据
C.医生基于之前乙的陈述，告知警察乙系被车辆撞倒，属于传来证据
D.医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生活经验的推断性证言，可作为定案依据
答案 AC
解析 关联性也称为相关性，是指证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事案件事实具有某种实际意义；反之，与本案无关的事实或材料，都不能成为刑事证据。在理论上，特定的事实行为不具有关联性。例如，关于事件发生后某人实施补救措施的事实，一般情况下不得作为行为人对该事实负有责任的证据加以采用。“甲垫付医疗费的行为”是补救措施，属特定的事实行为，与交通肇事不具有关联性，故A项错误。
直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。也就是说，某一项证据的内容，无须经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是否犯罪嫌疑人、被告人所实施。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。乙告知医生“自己系被车辆撞倒”，这一陈述不能单独、直接地证明案件的主要事实，属于间接证据，B项错误。
凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，是原始证据。凡是不直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。医生基于之前乙的陈述，告知警察乙系被车辆撞倒，属于医生转述乙的陈述，不是直接来源于案件事实本身，系传来证据，故C项正确。
《刑诉法解释》第88条第二款规定，证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。医生称从甲送乙入院时的神态看，甲应该就是肇事者。该证言属于意见证据，而且，该证言属于不符合一般生活经验的推断性的证言，不能作为定案的依据，D项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671374.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)