2. 从业资格
  3. （2015年真题）甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口

（2015年真题）甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口

考试题库2022-08-02  113
问题 （2015年真题）甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。请回答题。？根据以上资料，关于甲非法获利的定性，下列分析正确的是：A.擅自经营收费站收费业务，数额巨大，构成非法经营罪B.即使收钱时冒充国有收费站工作人员，也不构成招摇撞骗罪C.未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费，不构成诈骗罪D.骗吴某仅得20万元的行为，构成隐瞒犯罪所得罪
选项 A.擅自经营收费站收费业务，数额巨大，构成非法经营罪
B.即使收钱时冒充国有收费站工作人员，也不构成招摇撞骗罪
C.未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费，不构成诈骗罪
D.骗吴某仅得20万元的行为，构成隐瞒犯罪所得罪
答案 BC
解析 ①甲收取过路费的行为，成立贪污罪的共犯（国家工作人员甲是正犯），即甲与吴某相勾结，利用吴某主管收取过路费的职务便利，将收取的过路费非法据为己有。②甲的行为不成立非法经营罪，骗吴某仅得20万元的行为，也不构成隐瞒犯罪所得罪（属于贪污共犯）。③即使甲收钱时冒充国有收费站工作人员，也不成立招摇撞骗罪，因为国有收费站属于企业编制，不属于国家机关，甲不属于冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为，故不成立招摇撞骗罪。④甲直接收取了部分费用，使司机从其他道路经过的行为，并未使收费站工作人员基于错误认识而作出免收司机过路费的处分行为，故甲的行为不成立诈骗罪。故AD选项说法错误，BC选项说法正确。本题正确答案为BC。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671214.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)