首页
登录
从业资格
(2015年真题)甲以伤害故意砍乙两刀,随即心生杀意又砍两刀,但四刀中只有一刀砍
(2015年真题)甲以伤害故意砍乙两刀,随即心生杀意又砍两刀,但四刀中只有一刀砍
资格题库
2022-08-02
54
问题
(2015年真题)甲以伤害故意砍乙两刀,随即心生杀意又砍两刀,但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡,且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?A.不管是哪一刀造成致命伤,都应认定为一个故意杀人罪既遂B.不管是哪一刀造成致命伤,只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂C.根据日常生活经验,应推定是后两刀中的一刀造成致命伤,故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂D.根据存疑时有利于被告人的原则,虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂,但杀人与伤害不是对立关系,故可按故意伤害(致死)罪处理本案
选项
A.不管是哪一刀造成致命伤,都应认定为一个故意杀人罪既遂
B.不管是哪一刀造成致命伤,只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C.根据日常生活经验,应推定是后两刀中的一刀造成致命伤,故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D.根据存疑时有利于被告人的原则,虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂,但杀人与伤害不是对立关系,故可按故意伤害(致死)罪处理本案
答案
D
解析
①甲在伤害故意和杀人故意支配下,分别实施了伤害行为和杀人行为,但查不清楚是哪个行为导致了乙的死亡,按照存疑时有利于行为人的原则,不能将死亡结果归属于杀人行为。换言之,甲的行为不可能成立故意杀人罪既遂。当然,如果证明是伤害行为致人死亡,更不得认定甲成立故意杀人罪既遂。A选项说法错误。②如果能够证明系甲的故意杀人行为导致乙死亡,那么,甲的行为就成立故意杀人罪既遂。认为无论哪个行为导致乙的死亡,甲都只能成立故意杀人罪未遂,这种说法错误。B选项说法错误。③当证据无法证明甲哪一刀致使乙死亡的情况下,不可能根据社会日常生活经验就将死亡结果归属于甲的故意杀人行为。C选项说法错误。④由于证据无法确定哪个行为导致了乙的死亡,那么,根据存疑时有利于被告人的原则,虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂,但杀人与伤害不是对立关系,故可按故意伤害(致死)罪处理本案:如果是伤害行为致使乙死亡,当然可以认定为故意伤害致死;如果是杀人行为致使乙死亡,由于杀人行为可以评价为伤害行为,故认定为故意伤害致死也可(因为故意杀人既遂证据存疑)。D选项说法正确。本题正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671151.html
本试题收录于:
法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类
法律职业试卷一客观题
司法考试法律职业资格
相关试题推荐
2015年4月,中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同?双方在合同中约定如
2015年4月,中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同?双方在合同中约定如
甲男与乙女于2011年登记结婚,2012年乙女生育了一个女儿,2015年开始,甲
曹某经营一家面馆,于2015年1月向孙某借款2万元用于面馆经营,约定借款期限为1
曹某经营一家面馆,于2015年1月向孙某借款2万元用于面馆经营,约定借款期限为1
张明与王丽于2015年3月结为夫妻。2017年2月,张明以夫妻共同财产出资与黄风
2015年1月1日,甲与好友乙达成协议,甲借给乙10万元,乙应在2015年6月1
源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月,源圣公司考察发现某环保项目发展前
宇宙公司于2015年5月召开股东会议,决议公司解散,分立为蓝天公司和大地公司。双
2015年4月,居住在B市(直辖市)东城区的林剑与居住在B市西城区的钟阳(二人系
随机试题
[originaltext]W:Ican’tseemtoreachtheteaatthebackofthecupboard.M:
图示某半开的阀门.阀门前后测压管水头差△h=1m水柱,管径不变,管中平均流速v=
围绕创建工作分解结构,关于下表的判断正确的是( )。 A.该表只是一个文件的
下列关于商业银行风险的说法正确的是( )。A.市场风险指交易双方在结算过程中,
繁花盛开的季节,蜜蜂在姹紫嫣红之间辛勤劳作,如果你仔细观察一只蜜蜂的活动就会发现
关于《资治通鉴》,下列叙述不正确的是A.资治通鉴是中国第一部官修编年体通史,是“
计量基准由()根据国民经济发展和科学技术进步的需要,统一规划,组织建立。 A
在CTT的数学模型中,表示观察分数的字母是A.O B.X C.T D.C.
关于胰腺癌的叙述错误的是() A.好发年龄在20~30岁之间 B.按组织类型
最新回复
(
0
)