2. 从业资格
  3. （2017年真题）甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。

（2017年真题）甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。

资格题库2022-08-02  60
问题 （2017年真题）甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？A.甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯B.乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处C.对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪D.乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑
选项 A.甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯
B.乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处
C.对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪
D.乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑
答案 C
解析 甲实施了杀人行为，成立故意杀人罪，同时触犯非法侵入住宅罪，属于牵连犯，择一重罪论处。甲谎称盗窃，但并未实施盗窃行为，故不成立盗窃罪。乙误以为甲盗窃财物而为其望风，但甲实际上并未实施盗窃行为，按照共犯从属性理论，乙不成立盗窃罪（未遂）的帮助犯。甲实施了杀人行为，乙为甲的杀人行为提供了客观上的帮助行为，但乙没有杀人故意，故乙不成立故意杀人罪。但乙为甲非法侵入住宅的行为提供了心理帮助，主观上也有帮助的故意，故乙成立非法侵入住宅罪。
综上，甲、乙具有共犯关系，但甲成立故意杀人罪，乙成立非法侵入住宅罪（按照违法层面的共犯理论，成立共犯不要求二人以上罪名相同）。故ABD选项错误，C选项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671123.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)