首页
登录
从业资格
(2017年真题)甲欲杀丙,假意与乙商议去丙家“盗窃”,由乙在室外望风,乙照办。
(2017年真题)甲欲杀丙,假意与乙商议去丙家“盗窃”,由乙在室外望风,乙照办。
资格题库
2022-08-02
58
问题
(2017年真题)甲欲杀丙,假意与乙商议去丙家“盗窃”,由乙在室外望风,乙照办。甲进入丙家将丙杀害,出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真,悻然离去。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?A.甲欺骗乙望风,构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定,甲、乙构成故意杀人罪的共犯B.乙企图帮助甲实施盗窃行为,却因意志以外的原因未能得逞,故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处C.对甲应以故意杀人罪论处,对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同,但仍然构成共同犯罪D.乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯,但因其仅有盗窃故意,故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑
选项
A.甲欺骗乙望风,构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定,甲、乙构成故意杀人罪的共犯
B.乙企图帮助甲实施盗窃行为,却因意志以外的原因未能得逞,故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处
C.对甲应以故意杀人罪论处,对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同,但仍然构成共同犯罪
D.乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯,但因其仅有盗窃故意,故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑
答案
C
解析
甲实施了杀人行为,成立故意杀人罪,同时触犯非法侵入住宅罪,属于牵连犯,择一重罪论处。甲谎称盗窃,但并未实施盗窃行为,故不成立盗窃罪。乙误以为甲盗窃财物而为其望风,但甲实际上并未实施盗窃行为,按照共犯从属性理论,乙不成立盗窃罪(未遂)的帮助犯。甲实施了杀人行为,乙为甲的杀人行为提供了客观上的帮助行为,但乙没有杀人故意,故乙不成立故意杀人罪。但乙为甲非法侵入住宅的行为提供了心理帮助,主观上也有帮助的故意,故乙成立非法侵入住宅罪。
综上,甲、乙具有共犯关系,但甲成立故意杀人罪,乙成立非法侵入住宅罪(按照违法层面的共犯理论,成立共犯不要求二人以上罪名相同)。故ABD选项错误,C选项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671123.html
本试题收录于:
法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类
法律职业试卷一客观题
司法考试法律职业资格
相关试题推荐
张某与李某的服装买卖合同约定的履行时间为2017年3月1日,但是李某由于公司经营
赵某与王某发生借贷纠纷,赵某于2017年9月14日向法院起诉,并向法院提供证人甲
关于民事诉讼中的诉讼代理人,下列说法错误的是:()A.张某曾因盗窃被判处有期徒
李某于2017年1月立下书面遗嘱,其死后遗产由三个儿子平分。2017年4月1日,
李雷与韩梅梅于2017年1月1日结婚。基于以上事实,下列选项正确的是:()A.
2017年11月20日,甲、乙约定:由甲提供布料,乙为甲加工西服一套,加工费10
甲公司为了对其子公司乙提供担保,与丙银行于2017年3月15日签订了一份最高额抵
甲公司为获取借款,于2017年3月1日以自己公司生产的电脑1000台为乙公司设立
甲将其房屋出卖给乙,交付了房屋,但没有办理过户登记。此后房价上涨,甲欲毁约。乙不
法国波多集团是国际著名的时装设计和销售公司。2017年1月,得到法国政府大力财政
随机试题
Formuchofitshistory,innumerableepigramshavebeencoinedaboutLondon
[originaltext]Weallscreamforwaterwhenthirsty.[9]Butdoyouknowinv
【教学过程】 (一)情境导入 1.教师给学生播放汶川地震与日本地震和核泄漏中解放军战士和各界人民携手救援的视频片段,提问学生:“通过观看视频,你有什么样
发生短路故障的具体原因()A.预防性试验不够仔细 B.鸟兽跨接在裸露的截流部
从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性: A.如
从所给四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性: A.如图
以下墙面装修材料中燃烧性能为B2级的是()。A.天然木材、竹材、纸质装饰板、装
根据《土工合成材料应用技术规范》GB50290——98,当采用土工膜或复合土工
血吸虫卵主要栓塞于A.肺毛细血管 B.肾毛细血管 C.肝内门静脉分支 D.
单位活期存款账户中的一般存款账户不得办理()。 A.现金缴存B.借款业务
最新回复
(
0
)