(2017年真题)甲、乙合谋杀害丙,计划由甲对丙实施砍杀,乙持枪埋伏于远方暗处,

免费题库2022-08-02  47

问题 (2017年真题)甲、乙合谋杀害丙,计划由甲对丙实施砍杀,乙持枪埋伏于远方暗处,若丙逃跑则伺机射杀。案发时,丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害,丙开枪射杀甲,子弹与甲擦肩而过,击中远处的乙,致乙死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的?A.丙的行为属于打击错误,依具体符合说,丙对乙的死亡结果没有故意B.丙的行为属于对象错误,依法定符合说,丙对乙的死亡结果具有故意C.不论采取何种学说,丙对乙都不能构成正当防卫D.不论采用何种学说,丙对甲都不构成故意杀人罪未遂

选项 A.丙的行为属于打击错误,依具体符合说,丙对乙的死亡结果没有故意
B.丙的行为属于对象错误,依法定符合说,丙对乙的死亡结果具有故意
C.不论采取何种学说,丙对乙都不能构成正当防卫
D.不论采用何种学说,丙对甲都不构成故意杀人罪未遂

答案 AD

解析 丙不存在行为对象错误,属于方法错误。按照具体符合说,丙的内心只有杀害甲的故意,没有杀害乙的故意,故丙不可能成立故意犯罪,只可能成立过致人死亡罪。A项正确,B项错误。
客观上乙正在实施不法侵害,丙的行为制止了乙的不法侵害,但丙不存在防卫意识,故属于偶然防卫;按照行为无价值论(成立正当防卫要求防卫意识),丙不成立正当防卫,按照结果无价值论(成立正当防卫不要求防卫意识),丙可能成立正当防卫。C项错误。
丙向甲开枪,可能致使甲死亡,由于甲正在实施不法侵害行为,丙也认识到甲在实施不法侵害,故丙向甲开枪的行为成立正当防卫,不可能成立故意杀人罪。D项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671108.html

最新回复(0)