第二审法院应当开庭审理的案件是哪个?A.刘某交通肇事案,检察院对第一审判决提起抗

题库2022-08-02  40

问题 第二审法院应当开庭审理的案件是哪个?A.刘某交通肇事案,检察院对第一审判决提起抗诉,第二审法院经审查,认为原判事实不清、证据不足需要发回重新审判的B.宋某和崔某共同故意杀人案,第一审法院判处宋某死刑立即执行,崔某有期徒刑15年。宋某未上诉,崔某提起上诉的C.王某抢劫案,第一审法院判处王某6年有期徒刑,王某对一审认定的事实、证据提出异议D.秦某和苏某共同绑架案,第一审法院判处秦某8年有期徒刑,苏某有期徒刑10年,秦某认为量刑过重,提出上诉,苏某未上诉

选项 A.刘某交通肇事案,检察院对第一审判决提起抗诉,第二审法院经审查,认为原判事实不清、证据不足需要发回重新审判的
B.宋某和崔某共同故意杀人案,第一审法院判处宋某死刑立即执行,崔某有期徒刑15年。宋某未上诉,崔某提起上诉的
C.王某抢劫案,第一审法院判处王某6年有期徒刑,王某对一审认定的事实、证据提出异议
D.秦某和苏某共同绑架案,第一审法院判处秦某8年有期徒刑,苏某有期徒刑10年,秦某认为量刑过重,提出上诉,苏某未上诉

答案 B

解析 《刑诉法解释》第394条规定,对上诉、抗诉案件,第二审人民法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,或者具有《刑事诉讼法》第238条规定的违反法定诉讼程序情形,需要发回重新审判的,可以不开庭审理。故A项不当选。《刑诉法解释》第393条规定,下列案件,根据《刑事诉讼法》第234条第1款的规定,应当开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)应当开庭审理的其他案件。被判处死刑的被告人没有上诉,同案的其他被告人上诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。C项遗漏了“可能影响定罪量刑”,不是应当开庭审理。B项属于“被判处死刑的被告人没有上诉,同案的其他被告人上诉的案件”,应当开庭审理。D项不属于上述应当开庭审理的情形。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/669362.html

最新回复(0)