关于法条竞合,下列哪些选项是正确的?A.如果认为贪污罪与盗窃罪属于法条竞合关系,

题库2022-08-02  3

问题 关于法条竞合,下列哪些选项是正确的?A.如果认为贪污罪与盗窃罪属于法条竞合关系,则国家工作人员利用职务之便窃取公共财物的,即使因数额原因不成立贪污罪,也可能以盗窃罪追究刑事责任B.即使认为盗窃、抢夺武装部队公文罪是盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文罪的特殊法条,毁灭武装部队公文的行为也应以毁灭国家机关公文罪论处C.由于伪造、变造、买卖身份证件罪是伪造、变造、买卖国家机关证件罪的特殊法条,故盗窃、抢夺、毁灭身份证件的行为应以盗窃、抢夺、毁灭国家机关证件罪论处D.即使认为故意杀人罪与故意伤害罪属于法条竞合,但以特别残忍的手段故意杀人致人重伤造成严重残疾的,也应认定为故意杀人罪与故意伤害罪,择一重罪处罚

选项 A.如果认为贪污罪与盗窃罪属于法条竞合关系,则国家工作人员利用职务之便窃取公共财物的,即使因数额原因不成立贪污罪,也可能以盗窃罪追究刑事责任
B.即使认为盗窃、抢夺武装部队公文罪是盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文罪的特殊法条,毁灭武装部队公文的行为也应以毁灭国家机关公文罪论处
C.由于伪造、变造、买卖身份证件罪是伪造、变造、买卖国家机关证件罪的特殊法条,故盗窃、抢夺、毁灭身份证件的行为应以盗窃、抢夺、毁灭国家机关证件罪论处
D.即使认为故意杀人罪与故意伤害罪属于法条竞合,但以特别残忍的手段故意杀人致人重伤造成严重残疾的,也应认定为故意杀人罪与故意伤害罪,择一重罪处罚

答案 ABD

解析 如果认为贪污罪与盗窃罪属于法条竞合关系,国家工作人员利用职务之便窃取公共财物,因数额原因不成立贪污罪,但有完全可能按盗窃罪追究刑事责任。因此A选项说法正确。
毁灭武装部队公文证件印章的情形完全符合毁灭国家机关公文证件印章罪,无特别规定直接按照普通法条进行定罪处罚。因此B选项说法正确。
立法者把身份证件单列出来规定为伪造、变造、买卖身份证件的情形,是为了限制处罚范围的;对于盗窃、抢夺、毁灭身份证件的行为,没有规定成立独立犯罪,不能够按盗窃、抢夺、毁灭国家机关证件罪论处。因此C选项说法错误。
以特别残忍的手段故意杀人致人重伤造成严重残疾的,按照特殊法条故意杀人罪进行处罚,无法达到完整评价的程度,超出了不法的包容,此时应当认定为故意杀人罪与故意伤害罪,择一重处罚。因此D选项说法正确。
综上,本题正确答案为ABD。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668325.html

最新回复(0)