关于刑法的解释,下列说法错误的是?A.使用非暴力手段骗取儿童的可以成立拐骗儿童罪

admin2022-08-02  30

问题 关于刑法的解释,下列说法错误的是?A.使用非暴力手段骗取儿童的可以成立拐骗儿童罪。因此,使用暴力手段抢劫婴儿的,也可以成立拐骗儿童罪。此为当然解释B.当然解释进行解释的根据为当然的道理,但以符合刑法的文字含义为前提C.罪刑法定原则并不禁止扩大解释,故扩大解释的结论都符合罪刑法定原则D.罪刑法定原则禁止类推解释,因此,一切类推解释都应该被禁止

选项 A.使用非暴力手段骗取儿童的可以成立拐骗儿童罪。因此,使用暴力手段抢劫婴儿的,也可以成立拐骗儿童罪。此为当然解释
B.当然解释进行解释的根据为当然的道理,但以符合刑法的文字含义为前提
C.罪刑法定原则并不禁止扩大解释,故扩大解释的结论都符合罪刑法定原则
D.罪刑法定原则禁止类推解释,因此,一切类推解释都应该被禁止

答案 CD

解析 关于A项。使用非暴力手段骗取儿童的可成立拐骗儿童罪。因此,使用暴力手段抢劫婴儿的,也可以成立拐骗儿童罪。"举轻以明重",这是当然解释。故A项正确,不当选。
关于B项。当然解释即刑法规范虽未明示某一事项,但依形式逻辑、规范目的及事物的当然道理,将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。当然解释在本质上是根据立法精神,对刑法适用所作的"举重若轻"、"举轻若重"的逻辑解释。因此当然解释进行解释的根据为当然的道理,但还必须符合刑法的文字含义。故B项正确,不当选。
关于C项。扩大解释,即刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义窄,于是扩张字面含义,使其符合刑法的真实含义。罪刑法定原则并不禁止扩大扩大解释,但扩大解释的结论也可能是错误的,尤其是扩大解释很容易变成类推解释。故C项不正确,当选。
关于D项。类推解释是指违背刑法目的和公民可预知性,逾越刑法条文用语含义,将法条的内容不当地扩大到"相类似"的行为。类推解释本身逾越了法律用语的含义,违反罪刑法定原则,是不允许的。一般而言,扩大解释,从解释的内容来看,仅仅是对法条用语的概念扩张,没有超出用语的可能含义,没有逾越概念位阶。从解释的实质标准衡量,符合刑法的目的,没有超出公民可预测范围。罪刑法定原则允许扩大解释和有利于被告人的类推解释,但禁止不利于被告人的类推解释。故D项不正确,当选。
综上,本题的正确答案是CD。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668007.html

最新回复(0)