高某投毒案中,公安机关出具了两份鉴定意见:一份鉴定意见表明高某没有精神病,另一份

admin2022-08-02  52

问题 高某投毒案中,公安机关出具了两份鉴定意见:一份鉴定意见表明高某没有精神病,另一份鉴定意见显示毒物中含有砒霜。高某的辩护人申请对两份鉴定意见进行补充核实。下列说法正确的有( )。A.公安机关于案发一周前作的高某患有精神分裂症的鉴定意见,不可作为定案根据B.法院认为鉴定人应当出庭,鉴定人拒不出庭,其鉴定意见不得作为定案根据C.辩护人申请3名有专门知识的人出庭对两份鉴定意见提出意见D.专家辅助人的意见是定案根据

选项 A.公安机关于案发一周前作的高某患有精神分裂症的鉴定意见,不可作为定案根据
B.法院认为鉴定人应当出庭,鉴定人拒不出庭,其鉴定意见不得作为定案根据
C.辩护人申请3名有专门知识的人出庭对两份鉴定意见提出意见
D.专家辅助人的意见是定案根据

答案 ABC

解析 A项,公安机关于案发一周前作的高某患有精神分裂症的鉴定意见,与高某在投毒时是否具有刑事责任能力,不具有关联性,不可作为定案根据。B项,《刑事诉讼法》第192条第2款规定,经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。C项,本题中有两份鉴定意见,可以申请四名有专门知识的人出庭。D项,专家辅助人对鉴定意见发表的意见,属于质证意见,不是证据,因而不能作为定案的根据。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/667645.html

最新回复(0)