严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用

练习题库2022-08-02  57

问题 严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。观点:①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论:A.甲成立正当防卫b.甲不成立正当防卫就上述案情.观点与结论对应错误的是下列哪些选项?A:观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应B:观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应C:观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应D:观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

选项 A:观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应
B:观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应
C:观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应
D:观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

答案 ACD

解析 如果认为“不法侵害”需要以侵害者具有责任能力为前提,则“严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害”的行为不属于作为正当防卫起因的“不法侵害”,甲的行为不成立正当防卫。反之,如果认为“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提,则甲的行为可能成立正当防卫。如果认为“不法侵害”需要以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提,甲明知乙是严重精神病患者,不具备责任能力,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,甲的行为不能成立正当防卫。如果认为“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提,则甲的行为可能成立正当防卫。因此,①和③的结论均为甲成立正当防卫,②和④的结论均为甲不成立正当防卫。B对应正确,ACD对应错误。应选ACD。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/662938.html

最新回复(0)