某县地税局责令某企业缴纳企业所得税20万元。该企业拒不缴纳。县地税局决定拍卖该企

资格题库2022-08-02  19

问题 某县地税局责令某企业缴纳企业所得税20万元。该企业拒不缴纳。县地税局决定拍卖该企业轿车,以抵缴税款。该企业于2015年5月17日收到拍卖决定书,但该决定书未载明诉权和起诉期限。下列选项的说法错误的是:A、该企业对县地税局的责令缴税决定和拍卖决定一并起诉的,法院应一并立案并审理B、该企业对县地税局的拍卖不服,可向县政府申请复议C、该企业起诉不得晚于2017年5月17日D、若该企业对拍卖决定不服起诉的,法院有权审查县地税局的责令缴税决定是否有效

选项 A、该企业对县地税局的责令缴税决定和拍卖决定一并起诉的,法院应一并立案并审理
B、该企业对县地税局的拍卖不服,可向县政府申请复议
C、该企业起诉不得晚于2017年5月17日
D、若该企业对拍卖决定不服起诉的,法院有权审查县地税局的责令缴税决定是否有效

答案 A

解析 责令缴税决定属于纳税决定。根据《税收征收管理法》第88条第1款和国务院《税收征收管理法实施细则》第100条,税务机关的纳税决定属于复议前置案件,不可直接起诉,故A项错。地方税务局是实行省以下垂直领导的部门。《行政复议法实施条例》第24条规定:“申请人对经国务院批准实行省以下垂直领导的部门作出的具体行政行为不服的,可以选择向该部门的本级人民政府或者上一级主管部门申请行政复议;省、自治区、直辖市另有规定的,依照省、自治区、直辖市的规定办理。”故B项对。根据《行诉法执行解释》第41条第1款,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。故C项对。根据行政诉讼理论,法院为审查作为被诉行政行为的合法,须审查作为被诉行政行为基础的其他行政决定是否存在重大明显违法情形,即是否无效。故D项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/662487.html

最新回复(0)