2. 从业资格
  3. 甲深夜进入小超市，持枪胁迫正在椅子上睡觉的店员乙交出现金，乙说“钱在收款机里，只

甲深夜进入小超市，持枪胁迫正在椅子上睡觉的店员乙交出现金，乙说“钱在收款机里，只

免费题库2022-08-02  12
问题 甲深夜进入小超市，持枪胁迫正在椅子上睡觉的店员乙交出现金，乙说“钱在收款机里，只有购买商品才能打开收款机”。甲掏出100元钱给乙说“给你，随便买什么”。乙打开收款机，交出所有现金，甲一把抓跑。事实上，乙给甲的现金只有88元，甲“亏了”12元。关于本案，下列哪一说法是正确的？A:甲进入的虽是小超市，但乙已在椅子上睡觉，甲属于入户抢劫B:只要持枪抢劫，即使分文未取，也构成抢劫既遂C:对于持枪抢劫，不需要区分既遂与未遂，直接依照分则条文规定的法定刑量刑即可D:甲虽“亏了”12元，未能获利，但不属于因意志以外的原因未得逞，构成抢劫罪既遂
选项 A:甲进入的虽是小超市，但乙已在椅子上睡觉，甲属于入户抢劫
B:只要持枪抢劫，即使分文未取，也构成抢劫既遂
C:对于持枪抢劫，不需要区分既遂与未遂，直接依照分则条文规定的法定刑量刑即可
D:甲虽“亏了”12元，未能获利，但不属于因意志以外的原因未得逞，构成抢劫罪既遂
答案 D
解析 【考点】抢劫罪；犯罪既遂；犯罪未遂【详解】根据《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条的规定，“户”是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。甲闯入的地点是小超市，虽然店员乙正在睡觉，但是超市的主要功能是出售货物，并非供他人家庭生活之用，不具有户的功能特征。因此，A的说法是错误的。上述解释第10条同时规定：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。《刑法》第263条规定的8种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余7种处罚情节同样存在既遂、未遂问题。因此，“持枪抢劫”需要区分既遂和未遂，如果没有抢劫到财物，也未造成他人人身伤害后果的，属于抢劫未遂。因此，B、C的说法是错误的。虽然从总体上看甲“亏了”12元，但是甲为了劫取收款机的所有现金而实施了抢劫行为，并且已经将所有现金据为己有，成立抢劫罪的既遂，所以D的说法是正确的，当选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/661646.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)