2. 财务会计
  3. 某区质监局以甲公司未依《食品安全法》取得许可从事食品生产为由，对其处以行政处罚。

某区质监局以甲公司未依《食品安全法》取得许可从事食品生产为由，对其处以行政处罚。

免费题库2022-08-02  59
问题 某区质监局以甲公司未依《食品安全法》取得许可从事食品生产为由，对其处以行政处罚。甲公司认为，依特别法优先于一般法原则，应适用国务院《工业产品生产许可证管理条例》(以下简称《条例》)而非《食品安全法》，遂提起行政诉讼。对此，下列哪些说法是正确的?（ ）(2017年)A.《条例》不是《食品安全法》的特别法，甲公司说法不成立B.《食品安全法》中规定食品生产经营许可的法律规范属于公法C.若《条例》与《食品安全法》抵触，法院有权直接撤销D.《条例》与《食品安全法》都属于当代中国法的正式渊源中的“法律”
选项 A.《条例》不是《食品安全法》的特别法，甲公司说法不成立
B.《食品安全法》中规定食品生产经营许可的法律规范属于公法
C.若《条例》与《食品安全法》抵触，法院有权直接撤销
D.《条例》与《食品安全法》都属于当代中国法的正式渊源中的“法律”
答案 AB
解析 存在特别法与普通法的前提是两个规范性文件由同一制定机关制定。《工业产品生产许可证管理条例》由国务院制定，属于行政法规；《食品安全法》是法律。法律的效力高于行政法规。故《工业产品生产许可证管理条例》、《食品安全法》二者的关系是下位法与上位法的关系，不是特别法与普通法的关系。故A项正确。涉及行政权力的法律规范，属于公法，故B项正确。法院对行政法规没有撤销权，全国人大常委会才对行政法规有撤销权，故C项错误。当代中国法的正式渊源中的“法律”是指全国人大及其常委会依照立法程序制定的规范性文件，《食品安全法》属于“法律”，但国务院《工业产品生产许可证管理条例》属于行政法规，故D项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/666785.html
本试题收录于： 注册税务师题库5127分类

注册税务师

5127

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)