关于商标异议,下列说法正确的有( )。A.初步审定的商标属于不以使用为目的

练习题库2022-08-02  24

问题 关于商标异议,下列说法正确的有(    )。A.初步审定的商标属于不以使用为目的的恶意商标注册申请的,任何人均可以提出商标异议B.初步审定的商标属于公众知晓的外国地名的,仅居住于该地的居民可以提出商标异议C.初步审定的立体商标属于为获得技术效果而需有的商品形状的,只有生产该商品的任何企业才可提出商标异议D.初步审定的商标侵犯在先著作权的,著作权人及利害关系人有权提出商标异议E.初步审定的商标中有商品的地理标志,而该商品并非来源于该标志所标示的地区,误导公众的,任何人均可提出商标异议

选项 A.初步审定的商标属于不以使用为目的的恶意商标注册申请的,任何人均可以提出商标异议
B.初步审定的商标属于公众知晓的外国地名的,仅居住于该地的居民可以提出商标异议
C.初步审定的立体商标属于为获得技术效果而需有的商品形状的,只有生产该商品的任何企业才可提出商标异议
D.初步审定的商标侵犯在先著作权的,著作权人及利害关系人有权提出商标异议
E.初步审定的商标中有商品的地理标志,而该商品并非来源于该标志所标示的地区,误导公众的,任何人均可提出商标异议

答案 AD

解析 初步审定的商标违反《商标法》第四条(不以使用为目的的恶意商标注册申请)、第十条(包括公众知晓的外国地名不得作为商标)、第十二条(以三维标志申请注册商标的,仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状,不得注册)的,任何人均可以提出商标异议。初步审定的商标违反《商标法》第十六条(商标中有商品的地理标志,而该商品并非来源于该标志所标示的地区,误导公众的,不予注册并禁止使用)的,在先权利人、利害关系人可以提出商标异议。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/2353423.html

最新回复(0)