资料 某省审计厅派出审计组对环球公司2015年资产、负债和损益进行审计。根据

资格题库2022-08-02  54

问题 资料 某省审计厅派出审计组对环球公司2015年资产、负债和损益进行审计。根据安排,审计人员小王负责对被审计企业年末存货盘点实施监盘。盘点前,小王在电梯里听到有人议论,大意是公司某项存货可能存在不少无法出售的变质产品。考虑到该项存货在存货总值中占有较高比重,小王对该项存货进行实地抽点,并比较库存量与最近销量。抽点结果表明,存货数量合理,收发也较为有序。由于该产品技术含量较高,小王无法鉴别出存货中是否有变质产品,于是,他不得不询问该企业的仓储部经理。仓储部经理的答复是该产品质量绝无问题。 小王在盘点工作结束后,开始编制审计工作底稿。在工作底稿的结论栏中,小王写入的结论是“存货账实相符,但某项主要产品的品质状况不清”,在备注中,小王将听说有变质产品的事项填入其中,并建议在下阶段的存货审计程序中,应特别注意是否存在变质产品。审计组长张玲在审核审计工作底稿时,再一次向小张详细了解存货盘点情况,特别是有关变质产品的情况,还特别请当时谈及此事的工人来进行询问。但这些工人否认了此事。于是,张玲与仓储部经理商讨后,得出结论认为“存货价值公允且均可出售”。底稿复核后,张玲在备注栏后填写了“变质产品问题经核实尚无证据,但下次审计时应加以考虑”。审计组出具的审计报告认可了环球公司2015年12月31日的存货余额。 审计结束两个月后环球公司出现资金支付困难,主要原因是存货中存在大量变质产品无法出售。 要求审计人员小王编制的审计工作底稿是否适当?请说明理由。

选项 审计人员小王编制的审计工作底稿是否适当?请说明理由。

答案

解析 审计人员小王编制的审计工作底稿有不当之处。人们的议论并非有效证据,但提供了审计线索与范围。审计人员小王可以将其记入审计工作底稿,但必须实施有效审计程序来收集充分适当的证据后,才能得出审计结论。但实际上,小王采取的抽点程序没有解决存货是否变质这一实质性问题,仓储部经理的答复显然也不是充分证据。小王注意到了这种情况,因而在底稿的结论栏和备注中进行了记录,但审计结论模糊不清,不符合审计工作底稿应结论明确的编制要求,而且其“在下阶段的存货审计程序中特别注意是否存在变质产品”的建议也是不恰当的,因为其他的存货审计程序将不再会涉及存货实物的品质状况,考虑到有关存货价值比重较大,正确的做法是建议采取额外的审计程序,如聘请专家对相关存货品质状况进行鉴定等,核实该存货的品质状况。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/2294408.html

最新回复(0)