(1)简述Rylands诉Fletcher案的规则。 (2)ABC Ltd的一个工厂发生爆炸，Chan是劳动部的监察员，在该厂执行公务，受到伤害。Cha

游客2025-06-21 37

问题 (1)简述Rylands诉Fletcher案的规则。
(2)ABC Ltd的一个工厂发生爆炸，Chan是劳动部的监察员，在该厂执行公务，受到伤害。Chan依Rylands诉Fletcher案规则起诉该公司，他能肚诉吗?
(3)Chan不在家时，有一非法入侵者在他的土地上放火，大火烧毁了邻居的财产，依Rylands诉 Fletcher案之规则，Chan是否承担责任?

选项

答案 Rylands诉Fletcher案之规则是：若某人为达到自己的目的将某物带人自己的土地上，并收集和保存若失控可能会造成损害的物品，要保存该物须自己承担风险，否则为失控造成的后果承扣损害赔偿责任。如他能证明是原告的责任(怠职)或失控是不可抗力造成的，就不承担责任。
(2)仅当土地上某物失控可能会造成损害时才适用此规则。因为没有“失控”之情况出现，所以 Chan不能胜诉。
(3)对于陌生人之损害行为，不适用此规则，所以Chan不承担责任。

解析

转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/zcyy/4127837.html

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

(1)简述Rylands诉Fletcher案的规则。 (2)ABC Ltd的一个工厂发生爆炸，Chan是劳动部的监察员，在该厂执行公务，受到伤害。Cha

简要介绍合同法上的间接损害原则。题目要求在合同法的范围内而非侵权法的范围内讨论“间接损害”规则。讨论诸如Hadley诉Bax-endale案，Victoria

(1)简述1997年Rylands诉Fletcher案的事实、判决理由以及判决。(2)Johnny是学校监察员，他在巡察学校时，该校实验室发生爆炸，J