首页
登录
职称英语
“《管制免责条款条例》对商业通过运用合同条款或摘要免除或限制其责任的能力进行了相当的限定。”请对此加以解释。虽然这是一个常见的题日,但是回答却异常糟糕,大部分答
“《管制免责条款条例》对商业通过运用合同条款或摘要免除或限制其责任的能力进行了相当的限定。”请对此加以解释。虽然这是一个常见的题日,但是回答却异常糟糕,大部分答
游客
2025-06-21
1
管理
问题
“《管制免责条款条例》对商业通过运用合同条款或摘要免除或限制其责任的能力进行了相当的限定。”请对此加以解释。
选项
答案
虽然这是一个常见的题日,但是回答却异常糟糕,大部分答卷显示考生没有对大纲要求的内容进行全面复习。没有答卷提到限制贸易的合同是明显不合法的,也没有提到法院在决定限制性条款是否合理时必须考虑的因素。这些因素包括:雇主的工作性质,限制性条款包括的地理范围以及限制持续的时间。
解析
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/zcyy/4127807.html
相关试题推荐
(a)Chan和Lee签了一份为期两年为Lee经营管理餐馆的合同,年薪为100000港币。六个月后,Wong向Chan发出要约愿以年薪150000港币请他去管理
“每一个有法律约束力的合同都是协议,但并不是每一个协议都是有约束力的合同。”请加以讨论。稍稍过半的考生回答厂这个题目,但很少有考生理解题目的要求。题目要求考生讨
什么是慈善信托,准可以执行它?(1992年6月)这是直接关于慈善信托的问题,其中涉及到的实体法与英国法类似。要求考生参考1891年IRC诉Pemsel案
“《管制免责条款条例》对商业通过运用合同条款或摘要免除或限制其责任的能力进行了相当的限定。”请对此加以解释。虽然这是一个常见的题日,但是回答却异常糟糕,大部分答
在何种情形下,能够提出存在胁迫?胁迫的成立必须有压力,其实际效果是强制或强迫或缺乏选择的余地。在胁迫条件下签订的合同是可撤销的,但不是无效的。
有些时候法庭判决合同当事人的身份错误不足以免除合同,因为合同当事人是希望同站在他面前的人订立合同。然而,在别的案件中,法庭判决,合同双方身份错误非常重要,这样的
完整解释在何种情形下,一方当事人对另一方所为的陈述不构成一个明确的要约。这是一个相对常见的题目,它涉及到合同法的基础。很多考生回答得很好,但大多数考生很困难。考
(a)禁止令可以是:(1)中间性禁止令(2)永久性禁止令(3)限制性禁止令(4)强制性禁止令对以上名词加以解释
给依约履行下定义。在何种情况下不适用法院的依约履行判决?依约履行意味着当事人对其合同的实际履行,而且,在适当的案例中,法院会坚持要求双方履行他们的协议。
“英国法是由三大部分构成的:普通法、衡平法和立法法案。”简要解释这三个主要的法律渊源。(1986年9月,1988年4月,1990年9月)普通法
随机试题
Man:Itseemstherestaurantsherehavelittlebusinessthesedays.Woman:That’s
[img]2018m1x/ct_eyyjsdm_eyyjsdreadd_0076_201801[/img]Certainbirdsare,mor
HowShouldTeachersBeRewarded?A)Weneverforgetourbest
()校友()学期[br]()必修课
Secondhandsmokeisaccountablefor42,000deathsannuallytononsmokersin
如果供给不变,需求量增加会导致()。A.需求曲线向左下方移动 B.均衡价
人在每一瞬间,将心理活动选择了某些对象而忽略了另一些对象。这一特点指的是注意的(
关于个人经营贷款的贷款要素,下列说法错误的是()。A.贷款用途为借款人或其经营
A.六一散 B.紫金锭(散) C.六合定中丸 D.清暑益气丸 E.甘露消
下列各级数发散的是()。A. B. C. D.
最新回复
(
0
)