2. 学历类
  3. 甲公司在 2010 年至 2012 年间连续与乙公司签订了三份煤炭买卖合同，并按

甲公司在 2010 年至 2012 年间连续与乙公司签订了三份煤炭买卖合同，并按

admin2022-08-02  23
问题 甲公司在 2010 年至 2012 年间连续与乙公司签订了三份煤炭买卖合同，并按照合同的约定分别向乙公司的六个子公司发运了货物，但乙公司及其六个子公司迄今未支付货款。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.甲公司只能要求乙公司付款，无权要求乙公司的六个子公司付款B.甲公司只能要求乙公司的六个子公司付款，无权要求乙公司付款C.甲公司有权要求乙公司及其六个子公司对所欠货款承担连带责任D.甲公司只能选择乙公司付款，但可要求其六个子公司承担补充付款责任
选项 A.甲公司只能要求乙公司付款，无权要求乙公司的六个子公司付款
B.甲公司只能要求乙公司的六个子公司付款，无权要求乙公司付款
C.甲公司有权要求乙公司及其六个子公司对所欠货款承担连带责任
D.甲公司只能选择乙公司付款，但可要求其六个子公司承担补充付款责任
答案 A
解析 合同具有相对性，即合同形成的债的关系只能对合同双方当事人产生效力，对于合同之外的第三人不应当具有约束力。基于合同的相对性原理，虽然甲公司实际履行合同时是向乙公司的六个子公司履行，但是因为合同的双方当事人是甲公司和乙公司，所以当乙公司不履行合同约定的支付货款的义务时，甲公司只能向乙公司要求支付货款，承担违约责任，而无权要求乙公司的六个子公司付款。因此，A项说法正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/xueli/917241.html
本试题收录于： 法硕法学研究生题库研究生入学分类

法硕法学研究生

研究生入学

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)