陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。但

免费题库2022-08-02  113

问题 陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。但后者性质更严重,因为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害。而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士:我不同意。例如,非法侵入医院的电脑,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。因此,非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?B.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪?C.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?D.非法侵入别人的电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重?E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪?

选项 A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?
B.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪?
C.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?
D.非法侵入别人的电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重?
E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪?

答案 D

解析 陈先生的论点为,开偷来的汽车撞伤人比非法入侵电脑的性质更严重,论据为,前者不仅侵占了有形财产,而且造成了人身伤害,而后者只是在虚拟世界中捣乱。林女士不同意陈先生的说法,其理由是非法入侵电脑也可能造成人身伤害。二人争论的焦点在于,非法侵入电脑与开偷来的车伤人这两种犯罪行为性质是否一样严重,只有选项D符合。
因此正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/xueli/2711367.html

最新回复(0)