论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右

免费题库2022-08-02  69

问题 论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)迈进人工智能时代AlphaGo(阿尔法狗)是由谷歌旗下的DeepMind公司开发的。2016年3月,AlphaGo与围棋世界冠军、职业九段棋手李世石进行围棋人机大战,以4比1的总比分获胜。2017年5月,在中国乌镇围棋峰会上,它又与排名世界第一的世界围棋冠军柯洁对战,以3比0的总比分获胜。围棋界公认AlphaGo的棋力已经超过人类职业围棋顶尖水平。在GoRatings网站公布的世界职业围棋排名中,其等级分超过了人类排名第一的棋手柯洁。赛后柯洁也坦言,在他看来,它(指AlphaGo)能够打败一切……对于AlphaGo的自我进步来讲,人类太多余了。的确,在具有强大自我学习能力的AlphaGo面前,人类已黯然失色,显得十分多余。未来机器人将变得越来越聪明。什么是聪明 聪明就是记性比你好,算得比你快,体力还比你强。这三样东西,人没有一样可以跟机器人相提并论。因此,毫无疑问,AlphaGo宣告一个新时代的到来。现在一些商店或饭店,已经有机器人迎宾小姐,上海的一些高档写字楼,已经由机器人送餐。日本已诞生了全自动化的宾馆,由清一色的机器人充当服务生。除了上天入地,机器人还可以干许多人类干不了的活,它们不仅可以进行难度更大、精确度更高的手术,还能写书法、绘画、创作诗歌和小说等等,轻而易举进入这些原本被视为人类专属的领域。进入人工智能时代,不止是快递小哥将面临失业,连教师、医生甚至艺术家都要被机器人取而代之了!现在,我们正处在信息呈几何级数增长的大数据包围中,个人的知识存量犹如沧海一粟,显得无足轻重。过去重视基础知识的做法,如让小孩学习加减乘除,背诵和默写古诗词等,已变得毫无意义。你面对的是海量数据,关键不是生产而是使用它们,只要掌握如何搜索就行,网络世界没有你问不到的问题,没有你搜索不到的信息或数据,一只鼠标在手,你就可以畅行天下,尽享天下了。可以说,在这样的时代,人的唯一价值在于创新,所以教育的变革在于培养具有独立思考能力、具有批判性思维和创新性思维的人。注重创意、创新、创造。这是人唯一能够超越机器人的地方。AlphaGo战胜围棋高手只是掀开冰山一角。可以断言的是,随着人工智能时代的到来,人类即将进入一个由机器人统治的时代,人不如狗(阿尔法狗)绝非危言耸听,如果我们不愿冒被机器人统治的风险,最好的办法是把已有的人工智能全部毁掉,同时,颁布法律明令禁止,就像禁止多利羊的克隆技术应用在人类身上一样。

选项

答案

解析 人类真的会被机器人统治吗
上述材料通过一系列的分析,得出了人工智能的发展将导致人类进入一个由机器人统治的时代的结论。但是,该论证存在一些不妥之处。
首先,AlphaGo具有强大的自我学习能力并不能推出人类显得十分多余这一结论。因为,人工智能是人造的产物,体现的是人类智慧的强大而非人工智能的胜利,没有人何来人工智能 虽然人工智能可能在某些单一领域更胜人类一筹,但人工智能不具备人的社会属性,只是无意识的机械物,也不具备人类的创新能力与情感表现。显然,该论证有以偏概全之嫌。
其次,材料对“聪明”的定义有待商榷。“聪明”就是记性好,算得快,体力强吗 未必,“聪明”是一个综合概念,包括判断力、理解能力、反应能力、记忆能力等等,而非简单地取决于记忆力、计算能力与体力三个方面。此外,机器人在这三个方面表现得比人类好,也并不意味着机器人比人类聪明,人类的综合能力仍然比机器人强。
再次,“个人的知识存量犹如沧海一粟” 并不能说明重视基础知识的做法变得毫无意义。虽然知识是无限的,个人掌握的知识于大数据而言是微不足道的,但人掌握关于某些领域的知识对个人而言十分需要且很有意义,而掌握这些知识必然离不开基础知识的学习。
最后,为了防止人类被机器人统治,最好的办法便是将已有的人工智能全部毁掉吗 显然,该结论难以令人信服。为了防止被机器人统治,人类更应加强自身学习,提高创造力与思维力。且人工智能在诸多领域有着明显的优势,为了防止人类被机器人统治便毁掉全部的人工智能无异于因噎废食。
综上所述,材料没有充分的论据说明人工智能将统治人类这一结论,论证需进一步完善。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/xueli/2711331.html

最新回复(0)