目前科学家已经揭示,与抽传统卷烟相比,抽电子烟同样会产生严重危害。为进一步保护未

资格题库2022-08-02  30

问题 目前科学家已经揭示,与抽传统卷烟相比,抽电子烟同样会产生严重危害。为进一步保护未成年人免受电子烟危害,我国政府有关部门发布“禁电子烟令”,要求电子烟生产、销售企业成个人及时关闭电子烟销售网站、店铺及客户端,将电子烟产品及时下架,禁止销售电子烟。可是,“禁电子烟令”发布后的两周内,有些电商依然在国内网站上销售电子烟。以下各项如果为真,则除哪项外均能解释上述电商的行为A.目前有些电商认为,只卖烟棒而不卖烟弹,不算销售电子烟。B.近年来有些投资人对电子烟生产、销售已有大量投入,不甘心先前投入打水漂。C.禁令是为了保护未成年人,禁止向他们出售电子烟,对成年人似乎并没有禁止。D.政策执行存在一定的滞后性,有些电商并未收到来自上级主管部门的具体通知。E.电子烟危害已得到多国政府关注,但他们并未出台类似中国的“禁电子烟令”。

选项 A.目前有些电商认为,只卖烟棒而不卖烟弹,不算销售电子烟。
B.近年来有些投资人对电子烟生产、销售已有大量投入,不甘心先前投入打水漂。
C.禁令是为了保护未成年人,禁止向他们出售电子烟,对成年人似乎并没有禁止。
D.政策执行存在一定的滞后性,有些电商并未收到来自上级主管部门的具体通知。
E.电子烟危害已得到多国政府关注,但他们并未出台类似中国的“禁电子烟令”。

答案 E

解析 题干说了中国禁止销售电子烟,但实际情况是有些电商仍然在国内网站上销售电子烟。
关于选项A,有些电商认为只卖烟棒不算销售电子烟可以解释题干现象。
关于选项B,有投资人由于前期已经进行了投入,不甘心投入打水漂,于是仍然销售电子烟是可以成立的。
关于选项C,禁令只限于未成年人,因此只要不卖给未成年人,在网站上销售仍然是成立的。
关于选项D,由于禁令刚发布两周时间,所以有的地方尚未接到通知,禁令执行存在滞后性仍然是有可能的。
关于选项E,在国内网站上销售电子烟,无论是哪国的电商都是不被允许的,因此别的国家没有出台“禁电子烟令”不能解释如上现象。综上,选择E。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/xueli/2711244.html

最新回复(0)