分析下列论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,写一篇不少于600字的文章,对该论

练习题库2022-08-02  48

问题 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,写一篇不少于600字的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)2010年9月17日北京发生“惊天大堵”。当日,北京一场细雨,长安街东西双向堵车,继而蔓延至143条路段严重堵车,北京市交管局路况实时显示图几乎通盘红色。央视著名主持人白岩松以“令人崩溃”、“惨不忍睹”的字眼来形容。全国工商联房地产商会理事陈宝存在接受媒体采访时称,北京“首堵”已成常态,不“迁都”已经很难改变城市的路况。12月13日,上海学者沈晗耀在接受媒体采访时表示:要解决北京集中爆发的城市病,迁都是最好的选择,并提出未来的新首都应选在湖南岳阳或河南信阳。有人将其表述称之为“迁都治堵”。l2月15日,沈晗耀告诉《郑州晚报》记者,媒体“曲解”了他迁都的本意,他的设想是在中部与西部、南方和北方连接处的枢纽地区建设“新首都”,培育符合市场经济规律的“政策拉力”,以此根本改变中国生产力分布失衡的状况,治疗北京日益严重的城市病,只是迁都后的一个“副作用”。沈晗耀说,他所认为的新都选址,不应该是一个已经成型的大中型城市,而是再造一个新城。与大多数建议者一样,沈晗耀将“新都”的选址定在了中原地区或长江流域,较好的两个迁都地址是:“一个是湖南岳阳,一个是河南信阳。距离武汉二三百公里的地方都是最佳的选择。”他的理由是,这些地方水资源充沛、交通便利、地势平坦。更重要的理由是,迁都能够带动中西部的发展,有利于经济重心的转移。其实,1980年就有学者提出将首都迁出北京的问题。l986年,又有学者提出北京面临迁都的威胁,一度引起极大的震动。2006年,凶猛来袭的沙尘暴将“迁都”的提议推向高潮。当年3月,参加全国人大会议的479名全国人大代表,联名向全国人大常委会提出议案,要求将首都迁出北京。此后,北京理工大学教授胡星斗在网上发出酝酿已久的迁都建议书:“中国北方的生态环境已经濒临崩溃。我们呼吁:把政治首都迁出北京,迁到中原或南方。”并上书中央、全国人大、国务院,建议分都、迁都和修改宪法。2008年民间学者秦法展和胡星斗合作撰写了长文《中国迁都动议》,提出“一国三都”构想,即选择佳地建立一个全新的国家行政首都,而上海作为国家经济首都,北京则只留文化职能,作为文化科技首都。网络上,关于迁都引发的争议,依旧在热议,甚至已有“热心人士”开始讨论新首都如何命名。但现实是,每一次环境事件都会引发民间对于迁都的猜想和讨论,不过,也仅仅限于民间。(摘自中国新闻网《大堵车引中国迁都争论多地掀民间选都热》,2010年12月17日)答:(1)北京“首堵”已成常态,并不能得出必须“迁都”的结论。此处可能存在他因,“迁都”并非“治堵”的唯一前提,还应该考虑其他方法。(2)利用“迁都”改变中国生产力分布失衡的状况,可能达不到其预期目的。经济中心的转移可以刺激不发达地区经济的发展,但还要考虑被“迁都”地区的环境承载力,否则会得不偿失。.(3)将“水资源充沛、交通便利、地势平坦”作为迁都的因素,显然理由不够充足。首都的确定受多方面因素的影响,如:历史、战略地位、文化以及人们心目中的地位,尤其是现在已经形成了以北京为核心的全国交通互联网,“迁都”的成本是巨大的。(4)“中国北方的生态环境已经濒临崩溃”缺少事实论据,更何况南方的自然条件是否适合建都还有待商榷,比如地质灾害、洪水灾害等等。再有,因为首都所在导致环境恶化,还是环境恶化导致必须迁都,还需明确,此处存在因果类错误。如果因为前者,迁都后势必导致新一轮的环境恶化。(5)“迁都”仅仅限于民间讨论吗?有关专家学者的讨论,尤其是2006年人大代表向全国人大常委会提出的议案,此举证明了该讨论并不仅限于民间,而是已经进入一定的官方机构进行讨论。

选项

答案

解析 (1)北京“首堵”已成常态,并不能得出必须“迁都”的结论。此处可能存在他因,“迁都”并非“治
堵”的唯一前提,还应该考虑其他方法。
(2)利用“迁都”改变中国生产力分布失衡的状况,可能达不到其预期目的。经济中心的转移可以刺激不
发达地区经济的发展,但还要考虑被“迁都”地区的环境承载力,否则会得不偿失。
(3)将“水资源充沛、交通便利、地势平坦”作为迁都的因素,显然理由不够充足。首都的确定受多方面
因素的影响,如:历史、战略地位、文化以及人们心目中的地位,尤其是现在已经形成了以北京为核心的全国交
通互联网,“迁都”"的成本是巨大的。
(4)“中国北方的生态环境已经濒临崩溃”缺少事实论据,更何况南方的自然条件是否适合建都还有待商
榷,比如地质灾害、洪水灾害等等。再有,因为首都所在导致环境恶化,还是环境恶化导致必须迁都,还需明确,
此处存在因果类错误。如果因为前者,迁都后势必导致新--轮的环境恶化。
(5)“迁都"仅仅限于民间讨论吗?有关专家学者的讨论,尤其是2006年人大代表向全国人大常委会提出
的议案,此举证明了该讨论并不仅限于民间,而是已经进入--定的官方机构进行讨论。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/xueli/2710613.html

最新回复(0)