论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右

admin2022-08-02  20

问题 论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:慨念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)地球的气候变化已经成为当代世界关注的热点,这一问题看似复杂,其实简单。只要我们运用科学原理――如爱因斯坦的相对论――去对待,也许就会找到解决这一问题的方法。众所周知,爱因斯坦提出的相对论颠覆了人类关于宇宙和自然的常识性观念。不管是狭义相对论还是广义相对论,都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。既然宇宙间万物的运动都是相对的,那么我们观察问题时也应该采用相对的方法,如变换视角等。假如我们变换视角去看一些问题,也许会得出和一般常识完全不同的观点,例如,我们称之为灾害的那些自然现象,包括海啸、地震、台风、暴雨等,其实也是大自然本身的一般现象而已,从大自然的视角来看,无所谓灾害不灾害,只是当它损害了人类利益,危及了人类生存的时候,从人类的视角来看,我们才称之为灾害。假如再变换一下视角,从一个更广泛的范围来看,连我们人类自己也是大自然的一部分,既然我们的祖先是类人猿,而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉、五针松等一样,是整个自然生态中的有机组成部分,那为什么我们自己就不是了呢由此可见,人类的问题就是大自然的问题,即使人类在某一时期部分地改变了气候,也还是整个大自然系统中的一个自然问题,自然问题自然会解决,人类不必过多干预。

选项

答案

解析 [参考范文]
《揭穿诡辩》
是可忍孰不可忍!现在就让我们来揭穿上文的误导和诡辩。
首先,就算相对论真的揭示了事物运动的相对性,但我们又如何能从“运动的相对性”推出“看问题视角的相对性”呢更何况各事物运动的相对性,也推不出运动本身就没有绝对性。唯物辩证法告诉我们,运动是绝对的,任何事物都处在绝对的运动之中。所以,看问题时就不能简单套用“相对主义”。
其次,“大自然无所谓灾害”推不出自然界里就没有“自然灾害”。自然不是抽象的存在,而是由各种具体的生物构成的。当某种不正常的自然现象导致某种或多种生物濒临灭绝时,对这些生物来说无疑就是自然灾害。如果这些自然灾害直接间接地危及我们人类,难道我们还应该坐以待毙,不加任何干预吗
再次,我们的祖先是类人猿并不意味着我们现在还是类人猿。现在我们掌握了类人猿所没有的各种威力巨大的科学技术,我们对环境和气候的破坏力已经越来越大。因此,我们就不能对自己影响气候的行为放任自流。
另外,“人类在某一时期部分地改变了气候”,这恰恰说明了气候并不完全是一个听天由命的自然问题,我们人类对此是可以有所作为的。因此,我们也就不能简单地把气候问题归之于自然问题而束之高阁。
最后,“自然问题自然会解决”,也有偷换概念的嫌疑。人的衰老和死亡是自然问题,但是几百万年过去了,这个自然问题就自然解决了吗
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/xueli/2709379.html

最新回复(0)