假设某国经济陷入衰退。政府决定从2014年之后开始的十年内减税2万亿,但是这个减

最全题库2022-08-02  23

问题 假设某国经济陷入衰退。政府决定从2014年之后开始的十年内减税2万亿,但是这个减税不是平滑实行的,而是在2014年和2015年少量减税,之后增加。  一些评论者使用凯恩斯消费函数,认为这种政策对经济衰退不起作用。为什么?

选项

答案

解析 ①技术进步。在索罗模型中,技术进步是外生的,而且,索罗模型认为,达到稳定状态时, MPK=δ+n+g,即储蓄率对经济增长的作用是暂时的,从不稳定状态向新的稳定状态过渡的过程中,储蓄(投资)对经济的作用逐渐变小。而最后经济之所以可以继续增长,是因为外生的技术进步因素。技术进步与劳动和资本相关性体现在:技术进步需要投入劳动和资本,而且,许多技术进步的产生本身,需要高质量的劳动和高质量的资本设备。同时,技术进步也改变劳动就业和资本投资的机会,增加可利用的资源数量和种类,提高劳动和资本的质量。 期可支配收入,即收入与税收的差,因此2014年和2015年少量减税并不会引起消费者可支配 收入的增加,因为经济衰退消费者的收入也减少了,所以消费不会增加,社会总需求(有效需求) 不会增加,导致社会总产出和收入不会增加,从而减税这一扩张性财政政策无效。 (2)永久收入理论(或假说)是美国经济学家弗里德曼提出的一种消费理论。弗里德曼把现期收 入y视为持久收入YP与暂时收入Yr之和,即Y= YP +yr。持久收入是人们预期持续到未来 的那一部分收入;暂时收入是人们预期不能持续的那一部分收入。弗里德曼认为消费应该主要 取决于持久收入,因为消费者对收入暂时变动的反应是用储蓄和借贷来稳定消费。家庭倾向于 在整个过程中平滑地消费,家庭对稳定消费的偏好胜过对不稳定消费的偏好。消费函数近似地 表达为C=aYp,式中,a为常数,它衡量持久收入中用于消费的部分,即消费与持久收入是成比 例的。 政府在2014年和2015年减税之所以有作用,原因在于,政府在未来的十年里会一直减税,使得 消费者的永久收入YP增加,因此,消费增加,社会总需求增加,导致社会总收入和产出增加,从 而政府刺激经济的减税政策有效。 (3)当消费者存在借贷约束时,消费者的选择必须既满足实际预算约束,又满足借贷约束。当消 费者面临借贷约束时,有两种可能的情况: ①消费者选择当期的消费小于当期收入,因此,借贷约束没有约束性,不影响每个时期中任何一 个时期的消费。此时,减税会使得消费者永久收入增加,且消费者借贷约束没有约束性,则消费 者会增加消费,总需求增加,这一政策依旧是有作用的,此时结果和第(2)问相同。 ②若借贷约束是有约束性的,消费者无法通过借贷来扩大消费,则当期消费只能等于当期收入。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/xueli/2708241.html

最新回复(0)