试述皮亚杰与杜威的儿童发展理论对比。

考试题库2022-08-02  203

问题 试述皮亚杰与杜威的儿童发展理论对比。

选项

答案

解析 (一)相同点皮亚杰和杜威都强调儿童是学习的主体,教育要顺应儿童的天性,鼓励儿童探索和发现。两人都在阐述影响儿童发展的相关因素的关系中,即遗传和环境和个人主观能动性之间的关系,强调儿童个人主观能动性的重要作用。(1)相互作用论的典型代表是皮亚杰,在皮亚杰看来,影响儿童认知发展的主要因素是成熟、环境(包括物理环境和社会环境)和自我调节作用。成熟是指机体的成长特别是神经系统和内分泌系统的成熟。首先,成熟是认知发展的一个重要条件,它为形成新的行为模式和思维方式提供可能性。其次是环境。鉴于个体与环境的交互作用是认知的来源,因此环境是影响人的认知发展的重要因素。最后是自我调节,也就是平衡的过程,这是皮亚杰对影响认知发展因素的一个独到看法。他认为,个体在成长的过程中会不断遇到外来刺激,通过自身的适应机制,机体的平衡状态不断打破又不断重建,心理的发展过程就是不断发展着的平衡状态。他认为遗传和环境两者的关系并非各占若干比例或简单相加,而是一种相互交织、相互渗透和影响的关系,换而言之,交互作用论主张儿童心理的发展是成熟(含遗传)、环境(含教育)和人这个主体三大因素交互作用的结果,遗传对心理发生的作用的大小有赖于环境的变化和主体的特性,而环境作用的发挥也受到遗传和主体的制约。(2)杜威认为提出了“教育即经验的改造”和“教育即生长”的观点。他认为经验是一种行为、涵盖认知、情感、意志等理性、非理性的因素。经验成为儿童各方面发展和生长的载体,在经验过程中,儿童不仅获得知识,而且形成能力、养成品德。而且经验是有机体和环境相互作用的过程,机体不仅受环境的塑造,同时也对环境加以若干改变。经验的过程就是一个实验探究的过程,运用智慧的过程、理性的过程。经验的过程是一个主动的过程,不单是有机体受环境的塑造,还存在着有机体对环境的主动的改造。经验是一个连续发展的过程,不存在终极目的的发展过程,因此教育就是个人的经验的不断生长。(二)不同点(1)杜威的教育理论过分强调以儿童为中心,轻视系统知识的传授。相对来说,皮亚杰倾向反对死记硬背的学习知识。他认为,教育的目标就是促进学生认知的发展。他提出平衡的两个基本过程是同化和顺应,新的知识只有纳入原有的知识结构中才能被吸收、同化。因此,教育的目标并不在于简单增加知识量,而在于提高学生对知识的理解能力,在于推动学生的认知发展,如果只是死记硬背而缺乏理解,新知识就很难同化到已有的认知结构中去。(2)杜威从教育学的角度划分儿童的教育发展过程;重视儿童的生活和经验:杜威研究了教学中人的思维过程,提出“思维五步说”:置疑、提问、假设、推断、验证,由此教学采取“暗示、经验、假设、整理、验证”五个步骤,并主张打破分科和班级,主张按专题融合各学科知识的单元教学方法。皮亚杰从心理学的角度划分儿童的心理发展过程,重视儿童的认知和机能,皮亚杰对儿童的认知发展进行了分期,提出了著名的四个阶段:感知运动阶段、前运算阶段、具体运算阶段、形式运算阶段。每个阶段都有其独特的认知图式,他认为认知发展是一个不断建构的过程,只有在前一阶段发展的基础上才可能出现进一步的发展,因此智力的塑造是有条件的,它必须遵循智力发展的阶段来设计课程。教学既不应该滞后于儿童的发展阶段,也不能超越儿童的发展阶段去拔苗助长。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/xueli/2703485.html

最新回复(0)