某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标,于2009年8月5日(星

资格题库2022-08-02  21

问题 某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标,于2009年8月5日(星期三)开标,开标后随即进入评标程序,评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中,有1人是国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,对该项目比较熟悉;另外3人是同一大学的教师,没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标,并与8月7日~14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑,具体情况如下:(1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。(2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑该项目招标文件对招标人财务要求太高,对其招标构成了歧视。(3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。问题:1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定?2.投标人B、C、D的质疑是否有效?分别说明理由。

选项

答案

解析 1.该项目评标委员会的组成存在的问题:
(1)评标委员会由6人组成不符,成员人数应为5人以上单数。
(2)4名专家中的国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,不可以参加评标工作。(此条已删除)
评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。
2.投标人B、C、D的质疑有效与否的判断及理由。
(1)投标人B的质疑无效。
理由:应由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。
(3)投标人C的质疑无效。
理由:提出质疑的内容不符合相关规定。
(3)投标人D的质疑无效。
理由:质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/969698.html

最新回复(0)