2. 建筑工程
  3. 某工程分A、B两个监理标段同时进行招标，建设单位规定参与投标的监理 单位只能选择

某工程分A、B两个监理标段同时进行招标，建设单位规定参与投标的监理 单位只能选择

题库2022-08-02  33
问题 某工程分A、B两个监理标段同时进行招标，建设单位规定参与投标的监理 单位只能选择A或B标段进行投标。工程实施过程中，发生如下事件：事件1：在监理招标时，建设单位提出：（1）省外投标人必须在工程所在地承担过类似工程；（2）投标有效期自投标人送达投标文件之日起算；（3）应组织外地投标人考察施工现场；事件2：拟投标的某监理单位在进行投标决策时，组织专家及相关人员对 A、B两个标段进行了比较分析，确定的主要评价指标、相应权重及相对于 A、B两个标段的竞争力分值见表。事件3：监理单位负责人要求项目监理机构在收到施工组织设计和设计文件 后方可编制监理规划；同意技术负责人委托具有类似工程监理经验的技术 部长审批监理规划；不同意总监理工程师拟定的担任总监理工程师代表的 人选，理由是该人选仅具有工程师职称和3年工程实践经验，虽经监理业务 培训，但不具有注册监理工程师资格。事件4：施工过程中，总监理工程师委托总监理工程师代表审批监理实施细 则，负责调配监理人员；并安排专业监理工程师检查监理人员工作，参与 工程质量事故的调查。问题：1.逐条指出事件1中建设单位要求的不妥之处，并说明理由。问题：2.事件2，根据表分别计算A、B两个标段各项评价指标的加权得分及综合竞 争力得分，并指出监理单位应优先选择哪个标段投标。问题：3.指出事件3中监理单位负责人的做法有哪些不妥，分别写出正确做法。问题：4.事件4中，写出总监理工程师做法的不妥之处，并写出正确做法。
选项
答案
解析 1.事件1中：
（1）不妥；理由：不得以不合理条件限制或排斥潜在投标人。
（2）不妥；理由：投标有效期应自投标截止之日起算。
（3）不妥；理由：应组织所有投标人考察施工现场。

2.事件2中：
（1）A标段各项评价指标的加权得分：25、17、20、8、25； 综合评价得分：95；
（2）B标段各项评价指标的加权得分：20、20、16、10、22.5； 综合评价得分：88.5；
（3）因A标段的综合评价得分较高，应优先投标A标段。

3.（1）要求收到施工组织设计和设计文件后方可编制监理规划，不妥； 正确做法：签订合同及收到设计文件后方可编制监理规划。
（2）同意技术负责人委托具有类似工程监理经验的技术部长审批监理规 划，不妥；
正确做法：监理规划应由监理单位技术负责人审批。
（3）不同意总监理工程师代表人选，不妥； 正确做法：总监理工程师代表的任职条件符合要求，应同意。

4.（1）委托总监理工程师代表审批监理实施细则，不妥； 正确做法：应由总监理工程师审批。
（2）委托总监理工程师代表调配监理人员，不妥； 正确做法：应由总监理工程师调配。
（3）安排专业监理工程师检查监理人员工作，不妥； 正确做法：应由总监理工程师检查。
（4）安排专业监理工程师参与工程质量事故调查，不妥； 正确做法：应由总监理工程师参与。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/324523.html
本试题收录于： 土木建筑监理案例分析题库监理工程师分类

土木建筑监理案例分析

监理工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)