某实行监理的工程,实施过程中发生下列事件:   事件1:建设单位于2005

题库2022-08-02  52

问题 某实行监理的工程,实施过程中发生下列事件:   事件1:建设单位于2005 年11 月底向中标的监理单位发出监理中标通知书,监理中标价为280 万元;建设单位与监理单位协商后,于2006 年1 月10 日签订了委托监理合同。监理合同约定:合同价为260 万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长,每延长一个月增加监理费8 万元;监理服务自合同签订之日起开始,服务期26 个月。   建设单位通过招标确定了施工单位,并与施工单位签订了施工承包合同,合同约定:开工日期为2006 年2 月10 日,施工总工期为24 个月。   事件2:由于吊装作业危险性较大,施工项目部编了专项施工方案,并送现场监理员签收。吊装作业前,吊车司机使用风速仪检测到风力过大,拒绝进行吊装作业。   施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业,监理员发现后立即向专业监理工程师汇报,该专业监理工程师回答说:这是施工单位内部的事情。   事件3:监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后,发现现场吊装作业吊车发生故障。为了不影响进度,施工项目经理调来另一台吊车,该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小,但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报,总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由,签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收暂停令后,仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位,建设单位负责人称工期紧迫,要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。   事件4:由于施工单位的原因,施工总工期延误5 个月,监理服务期达30 个月。   监理单位要求建设单位增加监理费32 万元,而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的,监理单位对此负有责任,不同意增加监理费。   问题: 指出事件1 中建设单位作法的不妥之处,写出正确作法。

选项

答案

解析 事件1中,建设单位的不妥之处以及正确做法具体如下:
(1)不妥之处:建设单位与监理单位经协商后确定合同价为260万元。(1分)
正确做法:应以中标价280万元作为合同价。因为中标通知书发出后,招标人不应再与中标人就价格进行谈判。按规定,招标人和中标人应按照招标文件和投标文件订立书面合同,不得再自行订立违背合同实质性内容的其他协议。(2分)
(2)不妥之处:建设单位与监理单位协商后于2006年1月10日签订委托监理合同。(1分)
正确做法:中标通知书发出后的30天内(即2005年12月底),双方应按照招标文件和投标文件订立书面合同。(2分)
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/323794.html

最新回复(0)