2011年11月29日4时.A铁矿390平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障

admin2022-08-02  27

问题 2011年11月29日4时.A铁矿390平巷盲竖井的罐笼在提升矿石时发生卡罐故障,罐笼被撞破损后卡在距离井口2.5m处。当班绞车工甲随即升井向矿长乙和维修工丙报告后,乙和丙下井检修。丙在没有采取任何防护措施的情况下3次对罐笼角、井筒护架进行切割与焊接,切割与焊接作业至7时结束。随后乙和丙升井返回地面。当日7时29分,甲在绞车房发现提升罐笼的钢丝绳异动,前往井口观察,发现盲竖井内起火,当即返回绞车房,关闭向井下送电的电源开关并立即升井向乙和丙报告。随后甲和丙一起下井,到达390平巷时烟雾很大,能见度不足5m,甲和丙前行到达离起火盲竖井约300m处,无法继续前行,遂返回地面向乙汇报。乙立即报警,调矿山救护队救援,并启动A矿山应急救援预案。截至11月29日10时,核实井下被困人员共122人,其中救护队救出52人,70人遇难。遇难人员中包括周边的4座铁矿61名井下作业人员。事故调查发现:A铁矿与周边的4座铁矿越巷开采,井下巷道及未开采区互相贯通。各矿均未形成独立的通风系统,且安全出口和标志均不符合安全规定。事故调查组确认,该起事故的直接原因是丙在切割与焊接作业时,切割下来的高温金属残块及焊渣掉落在井槽充填护套的表面上,造成荆笆着火,引燃充填护套的可燃物,引发火灾。该起事故的经济损失包括:人员伤亡后所支出的费用9523万元、善后处理费用3052万元、财产损失1850万元、停产损失580万元和处理环境污染费用5万元。 该起事故的间接原因包括()。A.作业人员安全教育不够B.事故报告与救援不及时C.安全管理制度缺失D.未按规定参加工伤保险E.未按规定办理安全生产行证许可

选项 A.作业人员安全教育不够
B.事故报告与救援不及时
C.安全管理制度缺失
D.未按规定参加工伤保险
E.未按规定办理安全生产行证许可

答案 AC

解析 案例当中作业人员在检修时未采取任何防护措施就进行维修,可以看出作业人员安全教育不足、安全管理制度存在问题,因此选项A、C正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/297091.html

最新回复(0)