2. 建筑工程
  3. 某市拟建2×300MW循环流化床锅炉燃煤坑口电厂。电厂年耗煤量270×104t，

某市拟建2×300MW循环流化床锅炉燃煤坑口电厂。电厂年耗煤量270×104t，

admin2022-08-02  45
问题 某市拟建2×300MW循环流化床锅炉燃煤坑口电厂。电厂年耗煤量270×104t，煤质灰分50.5％，飞灰份额60％，烟气量670m3/s，掺烧石灰石有25％进入飞灰，电厂年运行小时数为5500h。　　项目位于农村、浅丘地区，地形较为平坦，区域浅层地下水埋藏深度3～5m，表层土壤以粉砂、粉质黏土为主。厂址东面10km为县城，南面0.2km有A村。灰场位于厂址西南3.5km的山谷中，工程地质条件符合要求，拟选灰场1.0km范围内有村庄B。项目所在地属温带大陆性季风气候，平均风速为2.0m/s，主导风向为东南风，全年静风频率为20％，贴地逆温出现的频率较高。　　项目拟采取炉内加石灰石脱硫，石灰石耗量14×104t/a，SO2排放满足有关环保要求；采用四电场静电除尘，除尘效率为99.6％，烟尘粒度小于15μm；废水经处理后大部分回用，剩余部分排入电厂南面1.0km处的河流C（河流为Ⅲ类水体）；灰场采用灰渣碾压防渗；根据经验判断，采用隔声等措施，厂界噪声和环境噪声可以达标。　　根据上述资料，回答下列问题。1.确定应执行的废水排放标准与级别。2.分析本工程烟尘排放状况，提出评价意见和建议（排放浓度标准200mg/m3）。3.按照已知条件，采用点源有风、倾斜烟羽、熏烟扩散模式进行大气环境影响预测计算是否可行？选取扩散参数时如何进行提级？4.至少还需要调查哪些基础信息才能确认灰场的环境可行性？
选项
答案
解析 1应执行《污水综合排放标准》（GB 8978—1996）的一级排放标准。《污水综合排放标准》（GB 8978—1996）规定，废水不得排入地表水Ⅰ类和Ⅱ类水体中，排入GB 3838—2002Ⅲ类水域（划定的保护区和游泳区除外）和排入GB 3097—1997中二类海域的污水须达到《污水综合排放标准》的一级标准。本项目剩余部分排放C河，C河为Ⅲ类水体，所以应执行一级排放标准。

2.（1）本工程烟尘排放状况如下：
　　①烟尘产生量为：
　　270×104×50.5％×60％+14×104×25％=85.31×104t/a；
　　②烟尘的排放浓度为：
　　（85.31×104）÷（5500×670×3600）×（1－99.6％）×109=257.2mg/m3。
　　（2）评价意见和建议
　　烟尘超标排放。建议：减少掺烧石灰石量，加强管理或增加电场提高除尘效率到99.8％。应进一步加大烟尘排放治理力度，提高电场静电除尘效率。

3.（1）采用点源有风、熏烟扩散模式进行大气环境影响预测可行。因为点源有风扩散模式适用于点源在距地面10m高平均风速U10≥1.5m/s的情况，该项目静风频率较小，平均风速为2.0m/s，故可行。
　　（2）采用倾斜烟羽扩散模式不可行。因为倾斜烟羽扩散模式适用于排放的颗粒物粒径大于15μm的污染物，而该项目烟尘粒径小于15μm，故不可行。
　　（3）A、B、C级稳定度可直接由表查算，D、E、F级稳定度则需向不稳定方向提半级后再由表查算。

4.确认灰场的环境可行性，还需调查的基础信息有：
　　（1）场址是否符合当地城乡建设总体规划要求；
　　（2）灰场是否位于A村和B村下风向，并与A村和B村的距离均大于500m；
　　（3）是否选在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和洪泛区；
　　（4）是否选在自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的区域；
　　（5）灰场是否避开地下水主要补给区和饮用水源含水层；
　　（6）灰场是否选在防渗性能好的地基上，如果天然基础防渗层渗透参数大于1.0×10-7cm/s，应采用天然或人工材料构筑防渗层，防渗层的厚度相当于渗透系数1.0×10-7cm/s和厚度1.5m的黏土层的防渗性能；
　　（7）灰场天然基础层地表距地下水位的距离不得小于1.5m。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/262972.html
本试题收录于： 环评案例分析题库环境影响评价工程师分类

环评案例分析

环境影响评价工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)