(2014年真题)甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白

admin2022-08-02  22

问题 (2014年真题)甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情,并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。A.王某的行为为无权代理,合同无效B.王某的行为为表见代理,合同无效C.王某的行为为表见代理,合同有效D.王某的行为为委托代理,合同有效

选项 A.王某的行为为无权代理,合同无效
B.王某的行为为表见代理,合同无效
C.王某的行为为表见代理,合同有效
D.王某的行为为委托代理,合同有效

答案 C

解析 本题考查的是表见代理。表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为;《民法典》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/24141.html

最新回复(0)