2. 建筑工程
  3. 某新建高速公路，采用公开招标的方式进行施工招标。招标人于2019年6月9日向通过

某新建高速公路，采用公开招标的方式进行施工招标。招标人于2019年6月9日向通过

资格题库2022-08-02  79
问题 某新建高速公路，采用公开招标的方式进行施工招标。招标人于2019年6月9日向通过资格预审的A、B、C、D、E、F、G七家投标人发了资格预审合格通知书，并规定于6月14日至18日每天09:00～14:00购买招标文件，7月8日09:00为投标截止时间。所有投标人均按规定购买了招标文件，并于投标截止时间前递交了投标文件。评标委员会由7人组成，其中招标人代表3人，技术、经济类专家4人。各投标人的投标报价及招标控制价如下表所示：评标采用合理低价法，经评标委员会审核，各投标人的资格及商务均有效。评标价为各单位的投标报价，评标平均价为去掉最高、最低投标价的平均价，评标基准价＝招标控制价×0.2＋评标平均价×0.8。评标价与评标基准价相比，每高于1%，扣2分，每低于1%，扣1分。　　由于中标人为外省单位，招标人于7月11日以邮递方式将中标通知书寄出，中标单位于7月15日收到，并于8月14日双方签订了书面合同。　　【问题】　　1．从招标性质来看，本案例中的要约邀请、要约、承诺的具体表现是什么？　　2．招标过程中存在哪些问题或不妥？并说明理由。　　3．计算各单位评标价得分，并按此由高到低，推荐第一中标候选人。（保留2位小数）
选项
答案
解析 1.

（1）要约邀请：发出招标邀请书；
（2）要约：递交投标文件；
（3）承诺：发出中标通知书。

2.

（1）“评标委员会由7人组成，其中招标人代表3人，技术、经济类专家4人”不妥。
理由：评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术，经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二（7×2/3＝4.67，即专家不少于5人）。
（2）“招标人于7月11日以邮递方式将中标通知书寄出，中标单位于7月15日收到，并于8月14日双方签订了书面合同”不妥。
理由：招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，本案例已超过30天。


3.

评标平均价：（13000＋12000＋11000＋13500＋14000）/5＝12700（万元）。
评标基准价：15000×0.2＋12700×0.8＝13160（万元）。
A：100－（13160－13000）/13160×100×1＝98.78。
B：100－（13160－12000）/13160×100×1＝91.19。
C：100－（13160－11000）/13160×100×1＝83.59。
D：100－（13500－13160）/13160×100×2＝94.83。
E：100－（13160－10500）/13160×100×1＝79.79。
F：100－（14500－13160）/13160×100×2＝79.64。
G：100－（14000－13160）/13160×100×2＝87.23。
综上所述，应选择A作为第一中标候选人。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/2284849.html
本试题收录于： 工程造价案例分析交通题库一级造价工程师分类

工程造价案例分析交通

一级造价工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)