背景资料: 某河道治理工程,包括堤防加固、穿堤建筑物、河道疏浚及堤顶道路等。

admin2022-08-02  34

问题 背景资料: 某河道治理工程,包括堤防加固、穿堤建筑物、河道疏浚及堤顶道路等。堤防级别为 2 级,筑堤土料为黏性土。施工过程中发生如下事件: 事件1:工程开工前,施工单位组织有关单位进行了项目划分,共划分1个单位工程、4个分部工程,单元工程依据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176--2007)进行质量等级评定。 事件2:施工过程中对堤防加固A单元工程质量进行了检验,A单元工程共有2个工序,其中土料碾压工序 1(简称 A1)的检验结果为:主控项目(压实度)合格率 92%,不合格点的压实度不低于设计值的96%且不集中分布;一般项目合格率为91%。各项报验资料符合规范要求。 事件3:施工过程中对B单元工程质量进行了检验,B单元工程共有5个工序,5个工序全部合格,其中有3个优良,且主要工序达到优良级。各项报验资料符合规范要求。 事件4:单位工程完工后,质量监督机构组织项目法人、监理、设计、施工和工程运行管理等单位对工程外观质量进行了评定,外观质量得分率为79%,且满足其他合同约定的质量标准要求。 事件5:2017年3月6日工程通过了合同工程完工验收,于2017年4月30日项目法人与施工单位完成工程和档案移交手续,同时办理了由项目负责人签字的工程质量保修书。 【问题】 1.指出事件1中的不妥之处并说明原因。2.评定事件2中A1工序的质量等级,并说明原因。3.评定事件3中B单元工程的质量等级并说明原因。4.指出事件4中的不妥之处,并说明理由。根据外观质量得分率为79%,判断该单位工程的质量等级。5.指出事件5中的不妥之处,并改正。指出质量保修书的内容。

选项

答案

解析 1.不妥之处一:施工单位组织有关单位进行了项目划分。
原因:应由项目法人组织有关单位进行了项目划分。
不妥之处二:划分4个分部工程。
原因:同一单位工程中,各个分部工程的工程量(或投资)不宜相差太大,每个单位工程中的分部工程
数目,不宜少于5个。
不妥之处三:依据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176--2007)划分单元工程。
原因:应按照《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准》对相关项目进行单元工程质量等级评定的标准。
2.A1工序质量不合格。
原因:无论工序质量是合格还是优良都要求主控项目100%合格。
3.B单元工程质量为优良。
原因:优良工序占比=3/5×100%=60%>50%,且主要工序达到优良级,所以优良。
4.(1)质量监督机构组织工程外观质量评定不妥,
理由:应由项目法人组织有关单位对工程外观质量进行评定。
(2)在满足其他合同约定的质量标准要求下,工程外观质量得分率为79%,达到70%以上,但不满足85%,该单位工程只能评定为合格。
5.(1)“2017年3月6日工程通过了合同工程完工验收,于2017年4月30日项目法人与施工单位完成工程和档案移交手续”不妥,
改正:应为通过合同工程完工验收的30个工作日内项目法人与施工单位完成工程和档案移交手续。 由项目负责人签字的质量保修书不妥,
改正:应为施工单位法定代表人签字的质量保修书。
(2)保修书的主要内容有:合同工程完工验收情况;质量保修的范围和内容;质量保修期;质量保修责任;质量保修费用;其他。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/228213.html

最新回复(0)