承包人承担某溢洪道工程施工,为降低成本、加快进度,对闸墩组织流水作业。经监理工程

admin2022-08-02  33

问题 承包人承担某溢洪道工程施工,为降低成本、加快进度,对闸墩组织流水作业。经监理工程师批准的网络进度计划如下(单位:天)。施工过程中发生以下事件:事件1:由于生产工人偏少,第Ⅱ施工段模板制安用时15天完成。事件2:因钢筋绑扎不满足规范要求,第1施工段钢筋绑扎返工,耗时5天,增加费用2万元。事件3:混凝土浇筑时,仓内出现粗骨料堆叠情况,施工人员采取水泥砂浆覆盖的措施进行处理。事件4:翼墙底板施工中,为加快工程进度,施工单位自行将垫层和底板同时浇筑,并将垫层混凝土强度等级提高到与底板相同。监理机构发现该问题后,发出监理指示要求整改。问题:1.指出网络进度计划的工期和关键线路。2.分别分析事件1、事件2对闸墩混凝土工程计划工期有何影响?实际工期是多少?指出承包人可以索赔的工期和费用。3.指出事件3中施工措施对工程质量可能造成的不利影响,并说明正确做法。4.根据事件4,指出承包人做法的不妥之处,并简要说明理由。该事件中若进行变更,应履行什么程序?

选项

答案

解析 1.网络进度计划的工期为48天。关键线路为①→②→④→⑧→⑨→⑩。2.事件1中,因为“模板Ⅱ”为关键工作,影响工期3天。事件2中,因为“钢筋Ⅰ”为非关键工作,工作总时差为4天,返工耗时5天,影响工期1天。实际工期51天。承包人不可以索赔工期和费用(或可以索赔的工期0天、费用0元)。3.可能造成的不利影响:造成内部蜂窝。混凝土浇筑时,仓内粗骨料堆叠时,应将粗骨料均匀地分布于砂浆较多处,不得用水泥砂浆覆盖。4.自行将垫层和底板混凝土同时浇筑不妥。承包人必须按设计要求施工,没有监理机构的指示,承包人不得擅自进行变更。该事件中若进行变更,由承包人向监理机构提交详细的变更申请报告,经设计单位、发包人同意后,监理机构向承包人发出变更指示。1.网络进度计划的工期和关键线路的确定方法常用的有三种:第一种方法是通过网络计算,求出工作的六个时间参数,总时差最小(或为零)的工作是关键工作,全部由关键工作组成的线路是关键线路;第二种方法也是通过标号法计算节点的最早时间,同时标出源节点,最后从左向右把源节点找出并连成的线路就是关键线路;第三种方法是列出网络计划中全部的线路并计算其线路长度,最长的线路即为关键线路。本题中既要找出关键线路又要分析事件中工作拖延对工期的影响。故采用第一种方法更为妥当。计算如下图。[解答分析]本小题是一道进度方面的题,主要考核工期和关键线路的确定方法。2.根据上述网络计算,事件1、事件2对工期的影响显而易见。但因为“模板Ⅱ”和“钢筋Ⅰ”是平行工作,虽然分别影响3天和1天,但是综合影响是3天,故实际工期为48+3=51天。事件1、事件2都是由承包商自身责任造成的,承包商的责任造成的延误不可索赔。故承包商不可以索赔工期和费用。[解答分析]本小题考点是独立分析单个工作延误对工期的影响,综合分析工作延误对工期的影响,分析导致工作延误的责任方。3.SDJ207-82第4.5.8条和4.5.9条规定:4.5.8浇入仓内的混凝土应随浇随平仓,不得堆积。仓内若有粗骨料堆叠时,应均匀地分布于砂浆较多处,但不得用水泥砂浆覆盖,以免造成内部蜂窝。4.5.9浇筑混凝土时,严禁在仓内加水。如发现混凝土和易性较差时,必须采取加强振捣等措施,以保证混凝土质量。[解答分析]本小题是有关施工技术方面的,主要考核混凝土施工规范中强制性条文内容。4.《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)通用合同条款规定的承包人的主要义务和责任有:在签订合同后及时进入施工现场完成施工准备工作,并应认真执行监理机构发出的与合同有关的任何指示,严格按照施工图纸和技术条款中规定的质量要求完成全部承包工作。《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)规定的工程变更、违约与索赔的处理方法是:(1)变更设计标准和规模时,应由发包人上报并经原设计审批部门批准。工程的任何设计变更,应由发包人征得原设计单位同意,取得相应图纸和说明。(2)没有监理机构的指示,承包人不得擅自进行设计变更。[解答分析]本小题是合同管理方面的题,主要考核承包人义务和设计变更。本例中承包人属于擅自进行设计变更。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/227950.html

最新回复(0)