背景资料: 高新技术企业新建厂区里一栋15 层办公楼工程,框架剪力墙结构结构,

admin2022-08-02  48

问题 背景资料:高新技术企业新建厂区里一栋15 层办公楼工程,框架剪力墙结构结构,外墙为玻璃幕墙装饰,室外地面-0.5m,基底标高-4.7m。 采用公开招标的方式选定A 施工单位作为施工总承包,双方按《建设工程施工合同(示范文本)》GF-2013-0201 签订施工合同。钢筋进场时,业主指令A 施工单位对该批钢筋进行进场验证,进场验证时供货商未提供出厂合格证,考虑到该钢材生产厂家信誉及以前使用该厂家钢筋质量状况,总承包单位予以验证。并由专职质检人员单独做了取样复试,复试检测结果合格,总承包单位直接安排投入使用。该工程采用新型保温材料,按规定进行了材料评审,鉴定并备案,同时施工单位完成相应程序性工作后,经监理工程师批准投入使用。施工完成后,由施工单位项目负责人组织总监理工程师、建设单位项目负责人、施工单位技术负责人、相关专业质量员和施工员进行了节能工程部分验收。在玻璃幕墙与每层楼板之间填充了防火材料,并1.5mm 厚的铝板固定。为了便于通风,防火材料与玻璃之间留有5mm 的间隙。基坑开挖前施工总包单位编写了基坑工程专项方案,内容包括工程概况、编制依据、施工计划、施工工艺技术、劳动力计划。由于基坑工程工程采用新技术,现行验收规范中对该新技术的质量验收标准未作出相应规定。设计单位制定了“专项验收”标准。由于该专项验收标准涉及到结构安全,建设单位要求施工单位就此验收标准组织专家论证。监理单位认为程序错误,提出异议。问题:1.钢筋进场时,总承包单位的进场复验都包含哪些工作内容?指出总承包单位见证取样复试过程中存在的问题,并分别写出对应的正确做法。2.新型保温材料使用前还应有哪些程序性工作?节能分部工程的验收组织有什么不妥?并写出正确做法。3.指出幕墙防火构造不妥之处,并分别说明理由。4.基坑工程专项方案论证程序是否妥当?说明理由。专项方案内容是否完整?若不完整请补充完整。

选项

答案

解析 1.钢筋进场时,总承包单位的进场复验应包含的工作有:抗拉强度、屈服强度、伸长率、单位长度重量偏差。
总承包单位见证取样复试过程中存在的问题及对应的正确做法如下:
存在问题一:供货商未提供出厂合格证,总承包单位予以验证;
正确做法:此部分钢筋要单独堆放,待资料齐全和复验合格后,方可使用。
存在问题二:专职质检人员单独做了取样复试;
正确做法:应在建设单位代表或监理工程师的见证下进行。
存在问题三:复试检测结果合格,总承包单位直接安排投入使用;
正确做法:见证取样复试结果应报监理工程师审批,审批通过后该批钢筋才能投入使用。
2.事件二中新型保温材料使用前应按照规定进行评审、鉴定及备案,施工前对首次使用或新的施工工艺进行评价,并制定专门的施工技术方案。
节能分部工程验收组织不妥之处:
(1)施工单位项目负责人组织不妥。
正确做法:由总监理工程师组织。
(2)组织参加的人员不妥当。
正确做法:设计单位项目负责人和施工单位技术、质量部门负责人也应参加节能分部工程验收。
3.三性试验指:幕墙抗风压性能试验、幕墙空气渗透性能试验和幕墙雨水渗漏性能及平面变形性能试验。
(1)防火材料不能用铝板固定,因为铝板不耐高温,应该用 1.5mm 厚的镀锌钢板固定。
(2)防火材料与玻璃、墙体之间不能留有间隙,必须安放严实。否则一旦起火,下层的浓烟便沿着间隙往上窜,失去了防火的作用。
4.专项方案编写审批程序不妥当。
理由是:该工程基坑开挖深度 4.2m,要编写专项方案,但不需要进行专家论证,根据相关规定应该由施工单位技术负责人签字后报监理单位,由总监签字后方可实施。
基坑工程专项方案论证程序不妥当。
理由:应由建设单位组织专家论证。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/214545.html

最新回复(0)