场景(二) 吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《建设工程勘察设计管理条例》将厂房

admin2022-08-02  29

问题 场景(二)吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《建设工程勘察设计管理条例》将厂房设计任务委托给符 合相应资质的乙设计院,设计院指派注册建筑师张某负责该项目。丙施工企业承建,注册建造 师李某任该项目负责人,2006年2月1日厂房通过了竣工验收。甲公司未依约结清设计费, 设计院指令张某全权负责催讨,2008年1月1日在一次酒会上,吴某当众对设计皖办公室主 任王某说:“欠你们院的设计费春节前一定还上。”事后王某向单位做了汇报,设计院决定改由 王某全权处理该项事宜。后在税务检查中税务机关发现甲公司有逃税事实,遂冻结甲公司的 账户,故拖欠的设计费仍未清偿。2008年4月1日,王某催讨,吴某以超过诉讼时效为由拒 付,设计院遂提起诉讼。甲公司的其他股东对吴某的还钱表示不予认同,下列观点正确的是 ( )A.吴某未得到其他股东授权,其还钱表态无效B.吴某酒后失言,不是真实意思表示,行为无效C.吴某的行为后果,其他股东不负责任 D.吴某还钱可以,但需先行退还其他股东出资

选项

答案 C

解析 意思表示不真实的行为也不是必然的无效行为,因其导致意思不真实的原因不同,可能会发生无效或者被撤销的法律后果。题中吴某的行为发生在一次酒会上喝醉酒之后做出的,其行为不属于职务行为,而是吴某的个人行为,因此其行为对其他股东不产生法律效力。故选C。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/204828.html

最新回复(0)