某城市地下工程,业主与施工单位参照FIDIC合同条件签订了施工合同,除规费税金外

admin2022-08-02  27

问题 某城市地下工程,业主与施工单位参照FIDIC合同条件签订了施工合同,除规费税金外的合同总价为8600万元,其中:企业管理费率15%,利润率5%,合同工期730天。为保证施工安全,合同中规定施工单位应安装满足最小排水能力1.5t/min的排水设施,并备用一台1.5t/min的排水设施,两套设施合计15900元。合同中还规定,施工中如遇业主原因造成工程停工或窝工,业主对施工单位自有机械按台班单价的60%给予补偿,对施工单位租赁机械按租赁费给予补偿(不包括运转费用)。施工过程中若发现地下文物,业主给予的间接费补偿,其价款按建标[2013]44号文件的规定程序计价(以人工、材料、机械合计为计算基础)。合同文件规定人员窝工和机械闲置均不索赔管理费。该工程施工过程中发生以下三项事件:事件1.施工过程中业主通知施工单位某分项工程(非关键工作)须进行设计变更,由此造成施工单位的机械设备窝工12天。由于业主修改工程设计造成施工单位机械设备窝工费用索赔,见表1。表1施工单位机械设备窝工费用索赔企业管理费:40920×15%=6138(元)利润:(40920+6138)×5%=2352.9(元)合计:49410.9(元)事件2.施工过程中遇到了非季节性大暴雨天气,由于地下断层相互贯通及地下水位不断上升等不利条件。原有的一台排水设施满足不了排水要求,施工工区涌水量逐渐增加,使施工单位被迫停工,并造成施工设备被淹没。为保证施工安全和施工进度,业主指令施工单位紧急购买增加额外排水设施,尽快恢复施工。施工单位按业主要求购买了排水设备,共增加安装了三套1.5t/min的排水设施,恢复了施工。由于非季节性大暴雨天气费用索赔:(1)备用排水设施及额外增加排水设施费:15900÷2×3=23850(元)(2)被地下涌水淹没的机械设备损失费16000(元)(3)额外排水工作的劳务费8650元合计:48500元事件3.施工中发现地下文物,处理地下文物工作造成工期拖延40天。由于处理地下文物,工期、费用索赔:延长工期40天。索赔间接费增加额:企业管理费:8600×15%=1290(万元)相当于每天:12900000÷730=17671.23(元/天)40天合计:17671.23×40=706849.20(元)1、指出事件1中施工单位的哪些索赔要求不合理,为什么造价工程师审核施工单位机械设备窝工费用索赔时,核定施工单位提供的机械台班单价属实,并核定机械台班单价中运转费用分别为:9m3空压机为93元/台班,25t履带吊车为300元/台班,塔吊为190元/台班,混凝土泵车为140元/台班,造价工程师核定的索赔费用应是多少2、事件2中施工单位可获得哪几项费用的索赔核定的索赔费用应是多少3、事件3中造价工程师是否应同意40天的工期延长为什么补偿的企业管理费如何计算,应补偿多少元

选项

答案

解析 【1】在事件1中索赔要求不合理的有:
①自有机械索赔要求不合理。因为合同规定业主应按自有机械使用费的60%补偿。
②租赁机械索赔要求不合理。因为合同规定租赁机械业主按租赁费补偿。
③企业管理费索赔要求不合理。因为合同文件规定人员窝工和机械索赔不能索赔企业管理费。
④利润索赔要求不合理。因为机械窝工并未造成利润的减少。
造价工程师核定的索赔费用为:
3720×60%=2232(元)
(18000-300×12)=14400(元)
12000×60%=7200(元)
(7200-140×12)=5520(元)
合计:2232+14400+7200+5520=29352(元)

【2】在事件2中可获得索赔费用有:①可索赔额外增加的排水设施费;②可索赔额外增加的排水工作劳务费。
核定的索赔费用应为:①新安装的三套中,除原备用设备外还需要购买两套设备,共计15900元;②排水工作劳务费8650元。
共计:15900+8650=24550(元)。

【3】在事件3中,应同意40天工期的延长,因为地下文物处理是有经验的承包商不可预见的(或:地下文物处理是业主应承担的风险)。
合同价中的8600万元减去5%的利润为:
86000000×0.05÷1.05=4095238.1(元)
86000000-4095238.1=81904761.9(万元)
企业管理费为:81904761.9×0.15÷1.15=10683230(元)
每天的企业费为:10683230÷730=14634.56(元)
应补偿的企业费为:14634.56×40=585382.46(元)
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/204264.html

最新回复(0)