2. 建筑工程
  3. 某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求

某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求

admin2022-08-02  30
问题 某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求，则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法，正确的是（  ）。A. 费用和工期损失全部由承包商承担B. 费用和工期损失全部由业主承担C. 费用由承包商承担，工期给予顺延D. 费用由业主承担，工期不顺延
选项
答案 A
解析 2011年建设工程法规真题第39题

本题考查的是施工质量检验制度。

根据《建设工程施工合同（示范文本）》的规定：工程具备隐蔽条件或达到专用条款约定的中间验收部位，承包人进行自检，并在隐蔽或中间验收前48小时以书面形式通知工程师验收。通知包括隐蔽和中间验收的内容、验收时间和地点。承包人准备验收记录，验收合格，工程师在验收记录上签字后，承包人可进行隐蔽和继续施工。验收不合格，承包人在工程师限定的时间内修改后重新验收；无论工程师是否进行验收，当其要求对已经隐蔽的工程重新检验时，承包人应按要求进行剥离或开孔，并在检验后重新覆盖或修复。检验合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期。检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延。

在本案中，隐蔽工程重新检验后发现质量未达到合同约定的要求，因此由承包方承担发生的全部费用，这个费用中当然也包括由此造成的损失，并且工期不予顺延，因此A项正确。

综上所述，本题的正确答案是A。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/17795.html
本试题收录于： 一建工程法规及相关知识题库一级建造师分类

一建工程法规及相关知识

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)