2. 建筑工程
  3. 川河分洪闸为大（2）型工程，项目划分为一个单位工程。单位工程完工后，项目法人组织

川河分洪闸为大（2）型工程，项目划分为一个单位工程。单位工程完工后，项目法人组织

admin2022-08-02  33
问题 川河分洪闸为大（2）型工程，项目划分为一个单位工程。单位工程完工后，项目法人组织监理单位、施工单位成立了工程外观质量评定组。评定组由 4 人组成，其中高级工程师 2 名，工程师 1 名，助理工程师 1 名。竣工验收主持单位发现评定组织工作存在不妥之处并予以纠正。评定组对工程外观质量进行了评定，部分评定结果见水工建筑物外观质量评定表（表 1）。单位工程质量评定的其他有关资料如下：（1）工程划分为 1 个单位工程，9 个分部工程；（2）分部工程质量全部合格，优良率为 77.8%；（3）主要分部工程为闸室段分部工程、地基防渗和排水分部工程，其中，闸室段分部 工程质量为优良；（4）施工中未发生质量事故；（5）单位工程施工质量检验与评定资料齐全；（6）工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以 及合同约定的标准要求。【问题】1.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）有关规定，指出工程外观质量评定组织工作的不妥之处，并提出正确做法。2.在背景资料的水工建筑物外观质量评定表中，数据上的“—”（如“（4）”）和空格中的“/”各表示什么含义？3.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）有关规定，指出水工建筑物外观质量评定表中各项次“评定得分”的错误之处，并写出正确得分。（有小数点的，保留小数点后 1 位，下同）4.根据背景资料中的水工建筑物外观质量评定表，指出参加评分的项次；计算表中“合计”栏内的有关数据。5.根据背景资料评定本单位工程的质量等级，并说明理由。
选项
答案
解析 1.不妥之处：项目法人组织监理单位、施工单位成立了工程外观质量评定组，
评定组组成不妥；评定组由 4 人组成不妥；评定组成员职称不妥。
正确做法：项目法人组织监理、设计、施工及工程运行管理等单位组成工程外观质量评定组，
进行工程外观质量检验评定并将评定结论报工程质量监督机构核定。参加工程外观质量评定的人
员应具有工程师以上技术职称或相应执业资格。评定组人数大型工程不宜少于 7 人。
2.数据上的“—”（如“（4）”）表示工作量大时的标准分，空格中的“/”表示该项不是抽测
到的项目。
3.1 项的“9”改为“10.8”，5 项的“4”改为“3.5”，19 项的“4”改为“4.5”。
4.项次为：14 项，应得分为 90 分，实得分为：73.2，得分率为：81.3%。
5.依据评定标准，等级为：合格。
（1）分部工程质量全部合格；
（2）外观质量得分率 70%以上；
（3）施工中未发生质量事故；
（4）单位工程施工质量检验与评定资料齐全；
（5）工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以 及合同约定的标准要求。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/146952.html
本试题收录于： 一建水利水电工程实务题库一级建造师分类

一建水利水电工程实务

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)